home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11437 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1022 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bj368
  3. From: bj368@cleveland.Freenet.Edu (Mike E. Romano)
  4. Subject: Re: Low Tech is Best
  5. Message-ID: <1992Jul23.033818.14931@usenet.ins.cwru.edu>
  6. Sender: news@usenet.ins.cwru.edu
  7. Nntp-Posting-Host: cwns16.ins.cwru.edu
  8. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, (USA)
  9. Date: Thu, 23 Jul 92 03:38:18 GMT
  10. Lines:       13
  11.  
  12.  
  13. Actually my original question is poorly worded.
  14. I am not an engineering major so I do not know the applicable formulas.
  15. Also my title is misleading and probably creates wrong impression.
  16. The physics problem is simply this:
  17. can a suitable wire transfer mechanical or work energy with less loss
  18. over a long distance (say a quarter mile) than an electric line of
  19. similar length?
  20. I am not stating that human labor is superior to machine labor, nor
  21. that we should return to the pre industrial era.
  22. -- 
  23.             Mike Romano     Univ. Calif. Berkeley
  24.