home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / physics / 309 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!zazen!mis.mcw.edu!jmoulder
  2. From: jmoulder@mis.mcw.edu
  3. Newsgroups: sci.med.physics
  4. Subject: Re: High voltage transmision lines and human health
  5. Message-ID: <1992Jul23.163418.234@mis.mcw.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 21:34:18 GMT
  7. References: <5949@mtecv2.mty.itesm.mx>
  8. Organization: Medical College of Wisconsin
  9. Lines: 44
  10.  
  11. sdavila@hp9k.lag.itesm.mx (Samuel F. F. Davila) writes:
  12. > I don't know if this fits in this group but... here it goes...
  13. > I would like to know the effects on human health that living near
  14. > high voltage transmission lines may have. Any information, clues, 
  15. > or help on the subject will be highly appreciated.
  16.  
  17. I have not seen any discussion of this in any newsgroups.  I am also very
  18. interested in this subject, and have worked as a consultant in this area
  19. for both government and industry.
  20.  
  21. Is this area of interest to this newsgroup?
  22.  
  23. Does anyone know of a newgroup that covers this area better?
  24.  
  25. IMO:
  26. 1) From a review of epidemiological studies of populations exposed to power
  27. frequency EMFs I conclude that these studies do not *show* that such fields 
  28. *cause* cancer. 
  29. 2) From a review of epidemiological studies of occupational groups exposed to
  30. power frequency EMFs I conclude that these studies do not *show* that such 
  31. fields *cause* cancer. 
  32. 3) From a review of epidemiological studies of human exposures to power
  33. frequency EMFs I conclude that one can *speculate* that these fields might in
  34. some way *influence* cancer risks.
  35. 4) From a review of laboratory studies relevant to the issue of whether power
  36. frequency EMFs *are carcinogenic*, I conclude that these studies provide little
  37. evidence to support the speculation that power frequency electromagnetic 
  38. fields might influence cancer risks.
  39. 5) From a review of laboratory studies relevant to the issue of whether power
  40. frequency EMFs have *effects* on biological systems, I conclude that these 
  41. studies provide evidence to support the idea that these fields can *interact*
  42. with biological systems.
  43. 6) From a review of laboratory studies relevant to the issue of whether power
  44. frequency EMFs have effects on biological systems, I conclude that there is 
  45. *no consensus* within the scientific community as to the mechanism or 
  46. mechanisms through which these fields could influence biological systems.
  47.  
  48. John Moulder, Ph.D. (jmoulder@mis.mcw.edu)
  49. Radiation Biology
  50. Medical College of Wisconsin
  51. Milwaukee, WI   414-266-4672
  52.