home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / 14915 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.9 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!morrow.stanford.edu!news
  3. From: ME.DMG@forsythe.stanford.edu (David Gaba M.D.)
  4. Subject: Re: Why are Butterfly Needles being banned by FDA?
  5. Message-ID: <1992Jul31.032616.13138@morrow.stanford.edu>
  6. Sender: news@morrow.stanford.edu (News Service)
  7. Organization: Stanford University, California, USA
  8. Distribution: usa
  9. Date: Fri, 31 Jul 1992 03:26:16 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <30JUL199201250203@elroy.uh.edu>,
  13. st1lv@elroy.uh.edu (McLeod, Stephen) writes:
  14. >I will have to go into hospital soon and the one thing keeping up my spirits
  15. >was the existence of butterfly needles.  They are almost completely painless
  16. >and I have the heebie jeebies about needles.  The last time I went there, they
  17. >said the FDA had banned them for the foreseeable future.
  18. >
  19.  
  20. As of a month ago we certainly had them in our carts in the
  21. operating room (I'm on sabbatical now) -- I sincerely doubth
  22. that they have been banned by the FDA.
  23.   In general they aren't very good as IVs compared to plastic
  24. (or teflon) catheter over needle systems (common trade name ofr
  25. one manufacturer is Jelco).  Because the catheter is plastic,
  26. not metal, these are much better for staying in despite movement
  27. of the arm.  If inserted properly, these should be no more
  28. painful than a butterfly of equivalent size.  In anesthesia,
  29. we routinely administer a small "bump" of local anesthetic
  30. in the skin prior to inserting an IV through that anesthetized
  31. bump.  This is done with a very small needle (25 or 26 gauge)
  32. and although the anesthetic stings a bit, we don't inject much
  33. and patients usually don't find it too bad.  The IV then shouldn't
  34. hurt too much going in.  No one is perfect though at inserting
  35. IVs.
  36.  
  37. I would not worry about using non-butterfly IVs.
  38.  
  39. Good luck.
  40.  
  41. *** The above is for information only and not the giving of
  42. medical advice *****
  43.  
  44. David M. Gaba, M.D., Assoc. Professor of Anesthesia, Stanford
  45.