home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / 14888 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt!speedy.cs.pitt.edu!km
  2. From: km@speedy.cs.pitt.edu (Ken Mitchum)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Colonic irrigations
  5. Keywords: alt medicine
  6. Message-ID: <15918@pitt.UUCP>
  7. Date: 30 Jul 92 21:06:54 GMT
  8. References: <1992Jul27.154942.593@fig.citib.com> <15858@pitt.UUCP> <1992Jul29.153305.14225@fig.citib.com>
  9. Sender: news@cs.pitt.edu
  10. Reply-To: km@cs.pitt.edu (Ken Mitchum)
  11. Organization: Computer Science Dept., University of Pittsburgh
  12. Lines: 84
  13.  
  14. In article <1992Jul29.153305.14225@fig.citib.com> glp@fig.citib.com (Greg Parkinson) writes:
  15. >
  16. >In article <15858@pitt.UUCP>, km@speedy.cs.pitt.edu (Ken Mitchum) writes:
  17. >|> In article <1992Jul27.154942.593@fig.citib.com> glp@fig.citib.com (Greg Parkinson) writes:
  18. >
  19. >Try again.  Putting light bulbs, coke bottles, electric
  20. >toothbrushes, etc. up one's butt is stupid.  But why do 
  21. >these people do it?  Locking the bathroom door and stimulating
  22. >themselves with something that can be dangerous, to try to avoid 
  23. >the *shame* of how they get pleasure.  If there wasn't such a 
  24. >denial that it's OK that it feels good then people could get
  25. >the same pleasure *and* not end up in an ER with something
  26. >strange stuck where they can't get it out.
  27. >
  28.  
  29. In 1992, there is very little "shame" associated with buying a dildo
  30. or vibrator, especially through the anonymity of mail order. Look, I'm
  31. a doctor and I've seen a lot worse things than having mayonaise jars
  32. up people's butts, and I have no reason or desire to deny that some
  33. people get pleasure that way.  I'm not quite a prude, and I was not
  34. making fun of homosexual people. Statistically, more heterosexual
  35. individuals and couples engage in anal activities than homosexual
  36. individuals and couples anyway. Yes, I was making fun of one
  37. particularly group: stupid people. Not the synapse-impaired type,
  38. because those people have no choice in the matter, but those lacking
  39. common sense, which these days appears to be optional equipment. If you
  40. are going to stick something up your butt, use something designed for
  41. the purpose.
  42.  
  43. >There were probably a lot of people who had secondary or
  44. >tertiary syphilis because they were too ashamed to go to 
  45. >doctor with something they got from doing something they
  46. >shouldn't have.  I guess it's PC as well to say that the
  47. >societal attitudes that contributed to that were bad?
  48.  
  49. Sorry, but in my book, anything is fair game for humor,
  50. especially the PC types. Not quite everything is society's
  51. fault. The posting to me sounded like typical PC whining,
  52. and I love to hate typical PC whining.
  53.  
  54. >|> I really think, as a service to these people, that we should
  55. >|> pressure Congress to require warning labels on the most common
  56. >|> of these objects, so that people will know that, despite
  57. >|> their suggestive appearance and handiness, they are not
  58. >|> supposed to be inserted into certain orifices. Or perhaps
  59. >|> we should require strings on Coke bottles.
  60. >
  61. >Your personal agenda is showing, Ken.  In no way was that what
  62. >I was implying.
  63.  
  64. Oh my gosh, you're also humor-impaired.
  65.  
  66. >|> How sad that there is so much pressure to deny that
  67. >|> some people get pleasure out of dimembering other
  68. >|> people and eating their body parts...
  69. >
  70. >So you would equate anal stimulation with dismemberment?
  71.  
  72. Good grief! Again you misinterpret. The original posting implied that
  73. what was wrong was denying that certain people got pleasure
  74. in certain ways. What I was trying to indicate was that the
  75. pleasure of an activity has nothing to do with its advisability,
  76. i.e. that denying the pleasure existed was not the issue at all.
  77. If I had intended to post something bashing homosexuals, I
  78. would not have made it subtle. I was trying to make fun of
  79. the way some people think, which obviously, was TOO subtle.
  80.  
  81. >From what I've read anal sex is a major heterosexual activity,
  82. >more common than among gay men.  Are all these happily married
  83. >monogamous breeding tax-paying PTA-attending lawn-mowing
  84. >butt-fucking people on a par with Jeffery Dahmer?
  85.  
  86. Ditto my last paragraph. In the future I will try to
  87. identify humorous and subtle postings with disclaimers,
  88. so you will not get a headache.
  89.  
  90. >I will *never* understand some people's fear of their 
  91. >asshole.
  92.  
  93. I'm not afraid at all of assholes. Some people think I am one.
  94.  
  95.  -km
  96.  
  97.  
  98.