home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / 14853 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!agate!linus!linus.mitre.org!mwvm.mitre.org!M20614
  3. From: M20614@mwvm.mitre.org (Hugh Pritchard)
  4. Subject: Re: Inderal vs. Inderal LA
  5. Message-ID: <1683470E2.M20614@mwvm.mitre.org>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: mwvm.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation, McLean VA 22102
  9. References:  <8398.2A715AA6@stjhmc.fidonet.org>
  10. Date: Thu, 30 Jul 1992 12:01:35 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <8398.2A715AA6@stjhmc.fidonet.org>
  14. Tom.Kashuba@f99.n101.z1.fidonet.org (Tom Kashuba), commenting on an earlier
  15. posting by Lora LeMosy,  writes:
  16.  
  17. >                                .... and [I] have tried just about every
  18. >preventive and suppressing drug (including Inderal) - except the Beta blockers
  19. >and related designer drugs which I'm leary of.
  20.  
  21. Huh?  Inderal (brand of propranolol) *is* a beta blocker!
  22.  
  23. ["Beta blocker" is medical slang for beta-adrenergic receptor blocker:  They
  24. BLOCK signals from the sympathetic nervous system which would otherwise
  25. stimulate adrenaline and adrenergic actions throughout the body -- well,
  26. actually, the beta(1) blockers work only on beta(1) receptors in cardiac
  27. muscle; most beta blockers also block beta(2) receptors, which occur in
  28. bronchial and vascular smooth muscle.]
  29.  
  30. **  Hugh Pritchard,  hapritch@mitre.org,  703/883-6616
  31.