home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / 14673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!usc!rpi!think.com!paperboy.osf.org!paperboy!drand
  3. From: drand@spinner.osf.org (Douglas Rand)
  4. Subject: Re: Anti-vitamin bill passes committee
  5. In-Reply-To: kingsley@hpwrce.mayfield.hp.com's message of Mon, 27 Jul 1992 17:34:41 GMT
  6. Message-ID: <DRAND.92Jul28142731@spinner.osf.org>
  7. Sender: news@osf.org (USENET News System)
  8. Organization: Open Software Foundation
  9. References: <1470184@hpwrce.mayfield.hp.com>
  10. Date: 28 Jul 92 14:27:30
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <1470184@hpwrce.mayfield.hp.com> kingsley@hpwrce.mayfield.hp.com (Kingsley Morse) writes:
  14.  
  15.    You may remember a new bill that proposes making vitamins illegal,
  16.    and giving the FDA broadly expanded powers.
  17.  
  18. I love Kingsley's posts.  He always states things in such a perfect
  19. way.  The bill "making vitamines illegal"!!!   I can just see the
  20. federal marshalls marching up and down the citrus groves confiscating
  21. all those illegal oranges. 
  22.  
  23. The bill,  as I recall it,  mandated the maximum content of certain
  24. vitamin supplements,  which in large dosages act as drugs.  One 
  25. particular example I remember is niacin.  
  26.  
  27. I'm not sanguine about the federal government trampling our rights in
  28. cases such as comfiscature laws,  but I'm having a hard time getting
  29. excited on this one.  But I doubt it'll make it through the senate 
  30. anyway.
  31.  
  32. --
  33. Douglas S. Rand <drand@osf.org>        OSF/Motif Dev.
  34. Snail:         11 Cambridge Center,  Cambridge,  MA  02142
  35. Disclaimer:    I don't know if OSF agrees with me... let's vote on it.
  36. Amateur Radio: KC1KJ
  37.