home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / 14266 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!decwrl!csus.edu!beach.csulb.edu!nic.csu.net!koko.csustan.edu!rat!zeus!dfield
  2. Newsgroups: sci.med
  3. Subject: Re: Vibrators, how long to use??
  4. Message-ID: <1992Jul22.025440.180065@zeus.calpoly.edu>
  5. From: dfield@zeus.calpoly.edu (Daniel R. Field)
  6. Date: Wed, 22 Jul 1992 02:54:40 GMT
  7. References: <1992Jul18.060438.18204@disk.uucp>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  10. Keywords: vibrators, usage, long, time, advise, medical, manufacturer
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1992Jul18.060438.18204@disk.uucp> tony@disk.uucp (tony) writes:
  14. >    A few weeks ago I posted a message here asking about vibrators in 
  15. >the 100-200 Hz frequency range.  I didn't get any specific answers about
  16. >the best brand to buy, so when I saw a Pollenex Model WM17 on sale for $12
  17. >this afternoon it looked like an offer I couldn't refuse, so I bought one.
  18. >    I bought it because of this editorial I read in a magazine at the
  19. >free public library, it was The Lancet, Vol 339, No. 8808, June 20, 1992,
  20. >pp. 1513-1514, and the editorial was called "Vibrators for Pain."
  21. >    In essence it said that vibration was good for the relief of pain
  22. >arising in nerve or muscle.  It said, "Vibration works best if applied at
  23. >around 100 Hz near or distal to the painful site with moderate (at least
  24. >69 kPa or 10 psi) pressure; vibration should be maintained for about 45
  25. >minutes.  Lower frequencies, less pressure, or shorter duration all reduce
  26. >effectiveness."
  27. >    Well...  I get home with the vibrator, I charge the battery, and I
  28. >read the manufacturer's user manual.  On page four of the manual in bold
  29. >black print it says:  CAUTION  Do not use for more than 15 minutes at one
  30. >time.
  31. >
  32. >    On one count, one of the leading medical journals in the world is
  33. >saying to use it for 45 minutes, all the same, the manufacturer is saying
  34. >not to use it for more than 15 minutes.  All I want to know is why this
  35. >apparent discrepancy?  All I can think of is that the unit may operate in
  36. >a different frequency range...  but as the manufacturer (NEGLIGENTLY???)
  37. >failed to print the frequency range in the users manual I just can't help
  38. >but wonder if it's okay to use it for longer than 15 minutes or not?
  39.  
  40.         One possibility is that the materials used in the construction of
  41. this particular vibrator are not designed to function for more than 15
  42. minutes at a time, and will otherwise overheat and damage the unit.  Only
  43. the manufacturer would be able to give you the final word on the unit's
  44. engineering, I think.
  45.  
  46.         The subject reminds me of a time I was at a dinner party at the
  47. home of a very innocent woman and her family.  They were from another
  48. country, and apparently hadn't yet been exposed to quite all the delights
  49. of western gadgetry.  She was well on her way to rectifying that, however,
  50. and was anxious to show off to her guests a particularly clever little toy.
  51. Proudly she pulled out of her purse a "massager" and showed it to everyone.
  52. It was, in fact, a specific use vibrator, a long and narrow cylinder for,
  53. er, those hard to reach spots.  As she demonstrated the utility of this
  54. wonder on her neck and shoulders, it was all we could do to keep our
  55. hysterics within our beet-red faces!
  56.  
  57.         This isn't one of those, is it?  The manufacturer's warning might
  58. apply to a "specific use" only...   ;->
  59.  
  60.  
  61.                                      -Dan Field
  62.                                       dfield@nike.calpoly.edu
  63.  
  64.