home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / med / 14197 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!psuvax1!psuvm!dgs4
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Tue, 21 Jul 1992 16:17:49 EDT
  4. From: <DGS4@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <92203.161750DGS4@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: sci.med
  7. Subject: Re: A Question/Proposal for "Health Care Consumers"
  8. Distribution: usa
  9. References: <1992Jul13.211404.3469@newstand.syr.edu>
  10.  <1992Jul15.181302.1@zodiac.rutgers.edu> <1992Jul17.190304.10063@highlite.uucp>
  11.  <1992Jul21.135225.1@zodiac.rutgers.edu>
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Jul21.135225.1@zodiac.rutgers.edu>, morris@zodiac.rutgers.edu
  15. says:
  16.  
  17. >Actually my specialty has been proven to be efficacious and to return far
  18. >more money than it costs.  When trained health educators are used rather
  19. >than persons untrained in health education, health education works -
  20. >people live longer and have fewer sick days. Large companies such as
  21. >Johnson & Johnson and AT&T have found that health education pays.
  22. >Unfortunately their programs have to teach their employees what they
  23. >should have learned as children in schooll.
  24.  
  25. This is rather a stretch.  Most objective evidence on the cost/benefit
  26. and/or cost/effectiveness of many prevention or health education programs
  27. do not indicate that they "return far more money than it costs".  I would
  28. say that the jury is certainly still out on the cost/benefit and cost/eff.
  29. of such programs, especially in worksite settings.
  30.  
  31.  
  32. Dennis G. Shea, Penn State <<USUAL DISCLAIMER>>
  33. "I believe that there is social and psychological justification
  34. for significant inequalities of incomes and wealth....But it
  35. is not necessary....that the game should be played for such
  36. high stakes as at present."  John Maynard Keynes
  37.