home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / math / 9673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!galois!riesz!tycchow
  3. From: tycchow@riesz.mit.edu (Timothy Y. Chow)
  4. Subject: Re: An interesting limit problem.
  5. Message-ID: <1992Jul26.210241.2211@galois.mit.edu>
  6. Sender: news@galois.mit.edu
  7. Nntp-Posting-Host: riesz
  8. Organization: None.  This saves me from writing a disclaimer.
  9. References: <1992Jul25.212844.1@lure.latrobe.edu.au> <1992Jul26.150627.14192@husc3.harvard.edu> <24912@dog.ee.lbl.gov>
  10. Distribution: na
  11. Date: Sun, 26 Jul 92 21:02:41 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14. In article <24912@dog.ee.lbl.gov> sichase@csa2.lbl.gov writes:
  15.  
  16. >Then I am disappointed in Arnol'd who should know better about what the
  17. >phrase "the exception proves the rule" means.
  18.  
  19. Yes, I used to get bent out of shape about this, but I think that from
  20. sheer force of mass misusage the phrase "the exception proves the rule"
  21. has now changed its meaning, and means what everybody thinks it means
  22. (as opposed to what it originally meant).  Personally I think the original
  23. makes a lot more sense, but the new meaning has become so dominant that
  24. the original meaning has practically become a piece of trivia.
  25. -- 
  26. Tim Chow     tycchow@math.mit.edu
  27. Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs
  28. 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh
  29. only 1 1/2 tons.                               ---Popular Mechanics, March 1949
  30.