home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / material / 559 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!henry.ece.cmu.edu!snyder
  2. From: snyder@henry.ece.cmu.edu (John Snyder)
  3. Newsgroups: sci.materials
  4. Subject: Re: Insulator with good heat conductivity
  5. Message-ID: <1992Jul28.075319.9973@fs7.ece.cmu.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 07:53:19 GMT
  7. Article-I.D.: fs7.1992Jul28.075319.9973
  8. References: <7926@dirac.physics.purdue.edu>
  9. Sender: news@fs7.ece.cmu.edu (USENET News System)
  10. Organization: Physics Department, Carnegie Mellon University
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <7926@dirac.physics.purdue.edu> parks@gibbs.physics.purdue.edu (Chris Parks) writes:
  14. >
  15. >What is a good material (good=price + availability) which is
  16. >an electrical insulator and a good conductor of heat?
  17. >
  18. >It will be used at temperatures as low as 4.2 Kelvin and it needs
  19. >to hold up to about 200 volts / mm, heat conductivity needs to
  20. >be comparable to copper.  Does it exist?
  21. >
  22. >Note: Diamond may be ideal but not practical!
  23. >
  24. >Chris Parks
  25. >parks@physics.purdue.edu
  26.  
  27.  
  28. Sapphire has been mentioned to me as such a material.  You do not mention in
  29. what form: shape, size this material must be or how much of it you need.  
  30. I believe that you can get man-made sapphire substrates.  They are probably
  31. not cheap, but surely cheaper than diamond.
  32.  
  33. For cryogenic temperatures, you could try intrinsic silicon (at low
  34. temperatures, it is a very poor electrical conductor (not enough
  35. energy to put any electrons up into the conduction band).  I believe
  36. that most of the heat conduction in silicon is carried by phonons
  37. (lattice vibrations), however, so it should still be a fairly good
  38. conductor of heat (I once saw figures comparing thermal conductivities
  39. of silicon doped at different concentrations, and the thermal conductivity
  40. did not vary much).  Silicon might be one to think of also, since it has
  41. the diamond structure, and is just below diamond in the periodic table.
  42.  
  43. Hope this helps
  44.  
  45. John
  46. snyder@henry.ece.cmu.edu
  47.