home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / material / 544 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.materials
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!cs.utexas.edu!torn!newshub.ccs.yorku.ca!yorku.ca!connor
  3. From: connor@nexus.yorku.ca (James Connor)
  4. Subject: Re: Building Demolition Technology??
  5. Message-ID: <connor.711856996@yorku.ca>
  6. Sender: news@newshub.ccs.yorku.ca (USENET News System)
  7. Organization: York University
  8. References: <1992Jul21.225255.41796@kuhub.cc.ukans.edu>
  9. Date: Thu, 23 Jul 1992 02:03:16 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. endacott@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  13.  
  14. |Our Director of Support Services poses an interesting question.  I
  15. |would appreciate any information related to improved technology for
  16. |building demolition or leads to any research in process dedicated to
  17. |this subject. I will summarize any direct mail back to the list.
  18.  
  19. |If we can disolve gall stones in a quiet fashion, without destroying
  20. |"neighboring" tissue, perhaps we could disolve concrete/mortar/steel
  21. |with this same or similar technology and just "flush unwanted
  22. |buildings right down the drain!"  No fuss, muss, or noise pollution!!
  23.  
  24. |Any related information will be appreciated. . . . Phil---
  25.  
  26.  The 'gall stone' allusion gives me an idea...why not use some form of 
  27.  ultra/infrasound to do the job...there are numerous quasi-scientific
  28.  (and pseudo-scientific) books that purport to describe such technology,
  29.  what does the orthodox physics community think ??
  30.  
  31.  
  32. jcr
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.