home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 9882 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.environment:9882 sci.energy:3596 sci.physics:11513
  2. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!gn.ecn.purdue.edu!zika
  3. From: zika@gn.ecn.purdue.edu (Michael Zika)
  4. Newsgroups: sci.environment,sci.energy,sci.physics
  5. Subject: Re: Is nuclear energy "polluting"? (was Re: Is car pooling for real?
  6. Message-ID: <1992Jul23.230248.17283@gn.ecn.purdue.edu>
  7. Date: 23 Jul 92 23:02:48 GMT
  8. References: <geNTo=W00Uh7865GsR@andrew.cmu.edu> <BrJIr0.F7z@fmsrl7.srl.ford.com> <1992Jul22.115931.11682@aoa.aoa.utc.com>
  9. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Jul22.115931.11682@aoa.aoa.utc.com> carl@aoa.aoa.utc.com (Carl Witthoft) writes:
  13. >There's a nuke plant in MA which is old and creaky; the estimated cost
  14. >to shutdown, dismantle, etc. is something like 20X the fab cost. This
  15. >seemed crazy to me-- it would be cheaper to keep it offline and
  16. >permanently manned, guarded, etc.  So it goes.
  17.  
  18. I believe that you're referring to Yankee Atomic.  The newly released
  19. decommissioning, rad-waste disposal and site restoration cost is $247 million.
  20.  
  21. According to Nuclear News:
  22.  
  23. "When the decommissioning cost estimate was announced, news reports pointed
  24. out that it had only cost $39 million to build Yankee.  Although on the
  25. face of it this seems to mean that tearing Yankee down will cost at least
  26. six times as much as building it did, there are at least two other ways
  27. of getting perspective on this.  First, the $39 million was spent more
  28. than 30 years ago, and give inflation, might correspond to about $300 million
  29. now -- more than the $247 million decommissioning estimate.  Second, Yankee
  30. produced about 33 million MWh of electricity in its lifetime.  The value of
  31. the electricity varied over the years as inflation took effct, but even
  32. without considering inflation, the decommissioning could be see to cost
  33. less than $7.50 per MWh"
  34.  
  35. That's:  $0.0075 per kwh, or 0.7 cents per kwh
  36.  
  37.  
  38. >Bobby Newmark, aka  Carl Witthoft @ Adaptive Optics Associates
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42.                                      |
  43. Michael Zika (zika@ecn.purdue.edu)   |    Hey don't ask me "why?",
  44. Purdue University                    |    I'm still working on "how?" ! 
  45. School of Nuclear Engineering        |
  46.