home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 9828 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.9 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!aun.uninett.no!alf.uib.no!edmtl
  3. From: edmtl@alf.uib.no (Thor Legvold)
  4. Subject: Re: Whale rights - Science and sentimen
  5. Message-ID: <1992Jul23.092623.8219@alf.uib.no>
  6. Keywords: whale brain
  7. Organization: University of Bergen, Norway
  8. References: <MAGNUS.92Jul7162836@is19e0s00.jaist-east.ac.jp> <1992Jul7.205831.21483@newstand.syr.edu> <1992Jul8.172713.23846@sequent.com>
  9. Date: Thu, 23 Jul 92 09:26:23 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1992Jul8.172713.23846@sequent.com> bfish@sequent.com (Brett Fishburne) writes:
  13. >In article <1992Jul7.205831.21483@newstand.syr.edu> mdkline@rodan.acs.syr.edu (Mark D. Kline) writes:
  14. >    < beginning of post deleted >
  15. >>
  16. >>Perhaps the question of intelligence is irrelevant to the question of whether
  17. >>whales have "rights."  
  18. >
  19. >    < stuff deleted>
  20. >>
  21. >>Is somebody here arguing that whales should only be afforded protection from
  22. >>extinction if they are sufficiently intelligent?  Does anyone earnestly
  23. >>believe that according whales "rights" will protect them from extinction?
  24. >>Human rights are not universally respected.  Whales don't need
  25. >>rights to be protected from extinction.  They need humans -- their only
  26. >>significant predators -- to be suffienctly intelligent.
  27. >
  28. >While I applaud your sentiment the issue here goes beyond extinction.  Is
  29. >it "right", from an environmental viewpoint, to allow even small scale
  30. >whaling to continue?  Suppose that whales are intelligent.  Imagine how much
  31. >more we could learn about the earth!  The sea is as much a mystery to man
  32. >in many ways as outer space.  Can you imagine the return that could be ours
  33. >if we would only recognize that the intelligence exists?  If whales are not
  34. >intelligent, then there is no need to be any more concerned about small
  35. >scale whaling then there is about cattle ranching.  
  36. >
  37. >-- Brett
  38. >
  39. Sounds to me like you've been reading a good deal of science fiction...;-)
  40.  
  41. Thor
  42. edmtl@fiol.uib.no
  43.  
  44.  
  45.