home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 9654 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-20  |  3.2 KB

  1. Xref: sparky sci.environment:9654 sci.physics:11229 sci.energy:3459
  2. Newsgroups: sci.environment,sci.physics,sci.energy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!mips!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!yoyo.cc.monash.edu.au!daniel
  4. From: daniel@yoyo.cc.monash.edu.au (Daniel Bowen)
  5. Subject: Re: Is car pooling for real? (was Re: Are bikes really less polluting?)
  6. Message-ID: <1992Jul21.044006.15912@monu6.cc.monash.edu.au>
  7. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  8. Organization: Monash University, Melb., Australia.
  9. References: <1992Jul15.161206.7337@aio.jsc.nasa.gov> <1992Jul16.014908.8439@monu6.cc.monash.edu.au> <k1-m61m@dixie.com>
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 04:40:06 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13. In <k1-m61m@dixie.com> jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  14.  
  15. >daniel@yoyo.cc.monash.edu.au (Daniel Bowen) writes:
  16. >>I'm off to the city centre now. The station is about five minutes walk
  17. >>away. I won't hurry; if I miss the next train, there's another one in
  18. >>ten minutes.
  19.  
  20. >>Get the picture?
  21.  
  22. >No, I don't.  A 5 minute walk is more than I'm willing to make, as is
  23.  
  24. A five minute walk is unreasonable? Lemme guess, you park in your lounge
  25. room? And you drive up to your office in the elevator?
  26.  
  27. A five minute walk is just a quick stroll - in this case, across my
  28. university campus. Like the Europeans, I found this statement pretty
  29. incredible.
  30.  
  31. >a 10 minute wait.  I rarely travel more than 15 minutes from my house.
  32. >While you're waiting and walking, I'm already where I want to go.
  33.  
  34. Wrong in this case at least. Say the average waiting time for a train is
  35. five minutes (as in this example; Caulfield station to the city, in
  36. Melbourne, Australia, on a weekday.) Add to this the generous travelling
  37. time of 15 minutes by train, lands me in the city in about 25 minutes.
  38.  
  39. Meanwhile, someone going by car will have had to walk down to his car
  40. (given the same position as me; on the fourth floor of my faculty
  41. building).. let's make that 3 minutes - the driver, unless a member of
  42. staff here, will have to have parked in the middle of campus, at least a
  43. couple of minutes away. Now the travel time.. and no matter how you look
  44. at it, I can't see a way of getting from Caulfield to the city by car
  45. in less than 15 minutes. Then you have to find parking.
  46.  
  47. Parking in the city of Melbourne is not easy. A friend's husband once
  48. spent over 40 minutes looking for a place to park one evening. I presume
  49. he didn't want to have to go to a paid parking spot. Anyway, I digress.
  50.  
  51. Anyway, what I'm eventually getting to here is that trains can be just
  52. as fast and convenient as driving, if not more so. Given the right
  53. circumstances, it can work. It's cheaper, it's safer, and it's
  54. environmentally friendlier.
  55.  
  56. >I will personally NEVER give up my personal mobility. If that mobility 
  57. >comes someday in the form of some gadget that runs on matter-anti-matter
  58. >generated farts, so be it.  But it WILL be personal mobility.
  59.  
  60. Well, my personal mobility is my feet. Clean, natural, safe, and cheap.
  61. I'll stick with them.
  62.  
  63.  
  64. Daniel Bowen
  65. -- 
  66. Daniel Bowen, Monash University |        What I want to know is...
  67.             Melbourne Australia |          did Elvis wear Levis?
  68.    daniel@yoyo.cc.monash.edu.au |
  69.       TCWF: tcwf@gnu.ai.mit.edu |                                    [TCWF]
  70.