home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 10268 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.environment:10268 talk.environment:3051
  2. Newsgroups: sci.environment,talk.environment
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!overload.lbl.gov!s1.gov!lip
  4. From: lip@s1.gov (Loren I. Petrich)
  5. Subject: Re: Reliability of BART (was: Cost of public vs. private transportation)
  6. Message-ID: <1992Jul29.220425.5747@s1.gov>
  7. Sender: usenet@s1.gov
  8. Nntp-Posting-Host: s1.gov
  9. Organization: LLNL
  10. References: <1992Jul23.214040.18975@s1.gov> <JMC.92Jul23164910@SAIL.Stanford.EDU> <JYM.92Jul28184807@remarque.berkeley.edu>
  11. Date: Wed, 29 Jul 1992 22:04:25 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <JYM.92Jul28184807@remarque.berkeley.edu> jym@mica.berkeley.edu (Jym Dyer) writes:
  15. :[Note that since this has nothing to do with physics or science,
  16. :I've set followups to talk.environment.]
  17.  
  18. :: He said that he often takes BART, but he wanted me to be sure
  19. :: to be on time, so I had better drive.
  20.  
  21. :=o= I can't imagine what could have been going on in his mind.
  22. :BART does a very good job of keeping on schedule.  In contrast,
  23. :a typical Bay Area rush "hour" goes on for half the afternoon
  24. :and half the evening, *especially* if you go through S.F.  And 
  25. :it's especially bad at the several places each day where there's
  26. :an accident.
  27.  
  28.     As a happy BART rider, I certainly agree with that assessment.
  29.  
  30.     Still waiting for a BART line to be built out to Livermore.
  31.  
  32.