home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 10169 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zephyr.ens.tek.com!psgrain!hippo!shannon!shannon!govender
  2. From: govender@shannon.ee.wits.ac.za (Govender)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: ZERO Nuclear impact (was: Is car pooling for real? etc)
  5. Message-ID: <govender.712319731@shannon>
  6. Date: 28 Jul 92 10:35:31 GMT
  7. References: <1992Jul26.165306.12370@sugra.uucp> <50926@dime.cs.umass.edu> <STEINLY.92Jul27164005@topaz.ucsc.edu> <50981@dime.cs.umass.edu>
  8. Organization: Electrical Engineering, University of the Witwatersrand
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In <50981@dime.cs.umass.edu> yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  12.  
  13. >In article <STEINLY.92Jul27164005@topaz.ucsc.edu> steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson) writes:
  14. >>In article <50926@dime.cs.umass.edu> yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  15. >>
  16. >>   I have no opinion on microwave ovens, but Prof. McCarthy has attempted to
  17. >>   argue as follows:
  18. >>     A) Nader attempted to stop the use of microwave ovens
  19. >>     B) Burns from ordinary ovens are not unusual
  20. >>     C) No injuries at all are caused by microwave ovens
  21. >>
  22. >>You exaggerate Victor. The argument boiled down to: there is a known,
  23.  
  24. >I most certainly did not exaggerate here. 
  25.  
  26. >>finite injury rate for children from conventional ovens. Nader argued
  27. >>that microwaves have a higher probability of injury, McCarthy
  28. >>suggested the injury rate was in fact _lower_ - not zero.
  29.  
  30. >Sorry, but you are incorrect. Here are  Prof. McCarthy's very words:
  31.  
  32. >In article <JMC.92Jul25195926@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  33. >>   >I dunno about Greenpeace, but Ralph Nader did try to ban microwave
  34. >>   >ovens for that reason.  If Nader is responsible for the slower
  35. >>   >penetration of microwave ovens in the U.S. as compared to Japan,
  36. >>   >he killed a lot of children.  No-one has been injured by a microwave
  37. >>   >oven, but the conventional cooking that might have been displaced
  38. >>   >partly by microwave cooking has proabably killed a few hundred
  39. >>
  40.  
  41. >Please note: "No-one has been injured by a microwave oven". 
  42.  
  43. it seems that this argument boils down to: what does the phrase "injured by 
  44. a microwave oven" mean ? (shades of wittgenstein 8-)). microwave ovens may 
  45. fall on your head;you may close a microwave oven door on your fingers;you 
  46. may drink milk which scalds your tongue - these are all injuries
  47.  
  48. the problem is all these injuries are caused by someone's stupidity and/or
  49. carelessness         
  50.  and not through the consequences of using a microwave oven with
  51. a reasonable amount of care.i feed my 9 month old child on milk heated in
  52. a microwave oven.i also make damn sure that either my wife or i have sampled
  53.  the milk before it is shoved down the baby's throat.                                                                            
  54.  
  55. imho childproofing conventional electrical and gas cooking equipment is far
  56. more difficult if not impossible compared to a microwave oven which imho
  57. is childproof.
  58.  
  59. morgan govender
  60. govender@shannon.ee.wits.ac.za
  61.