home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 10143 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Re: Careers in environmental science--Science magazine
  5. In-Reply-To: jstravis@bass.bu.edu's message of 27 Jul 1992 21:52:01 GMT
  6. Message-ID: <JMC.92Jul27172533@SAIL.Stanford.EDU>
  7. Followup-To: sci.environment
  8. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  9. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  10. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  11. References: <1992Jul23.034645.2791@nmt.edu>
  12.     <1992Jul24.205505.14538@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  13.     <1992Jul27.205956.14972@michael.apple.com> <92048@bu.edu>
  14. Distribution: sci
  15. Date: 27 Jul 92 17:25:33
  16. Lines: 31
  17.  
  18. In article <92048@bu.edu> jstravis@bass.bu.edu (John Travis) writes:
  19.  
  20.    Since this worked well for me, my colleague will try a posting....
  21.  
  22.    attenion environmental scientists
  23.  
  24.    My name is Richard Stone and I'm a staffwriter at Science Magazine. The 
  25.    reason I'm hailing you is to ask for help with an article on careers in
  26.    environmental careers. But I'm hung on a few minor details:
  27.  
  28.    --how do you define "environmental science"
  29.    --in what durection is the field moving
  30.    --where are the jobs? inn industry? governement? academia?
  31.    --are there subdisciplines in envir. science that are vastly
  32.    undersatffed or overstaffed.
  33.  
  34.    I'm interested in hearing your answers to these and any others questions
  35.    I've neglected to ask. please call me ASAP at 202-326-6593 or fax me reply
  36.    at 202-371-9227. You can also email a friend of mine at
  37.     jstravis@bu-pub.bu.edu
  38.  
  39.    Thanks for the help and feel free to circulate this among your colleagues
  40.  
  41. Ah, a staff writer for _Science_.  Just what we need to settle some
  42. arguments.  What are the criteria at _Science_ for staff writers putting
  43. their own opinions in the non-refereed parts of the magazine?
  44. --
  45. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  46. *
  47. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  48.  
  49.