home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 10054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  2.6 KB

  1. Xref: sparky sci.environment:10054 sci.physics:11700 sci.energy:3692
  2. Newsgroups: sci.environment,sci.physics,sci.energy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  4. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  5. Subject: Re: Is car pooling for real? (was Re: Are bikes really less polluting?)
  6. Message-ID: <1992Jul27.020800.8476@cco.caltech.edu>
  7. Sender: news@cco.caltech.edu
  8. Nntp-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  9. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  10. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  11. References: <mcam3#+@dixie.com> <23911@castle.ed.ac.uk> <28508@goofy.Apple.COM>,<1992Jul25.190947.5700@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  12. Date: Mon, 27 Jul 1992 02:08:00 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. In article <1992Jul25.190947.5700@murdoch.acc.Virginia.EDU>, crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  16. >     As far as the S&L bailout is concerned, it is the result of pure
  17. >     socialist hypocracy.  It is the idea that somewhere in this world
  18. >     there is a completely 'safe' investment to be had without paying
  19. >     a price for the safety.  If one wants a 'safe' investment, one
  20. >     should have to pay a premium for the safety.  In other words, 
  21. >     no bank should be able to pay higher rates on accounts than the
  22. >     appropriate US government instrument (i.e. the Fed discount rate
  23. >     for non-fixed accounts) does without the account-holder suffering some
  24. >     risk.  At one point my brother got a 25% bond for a 24 month period
  25. >     completely insured by the US government.  This is economic 
  26. >     insanity.
  27.  
  28. >     I'd like to see insurance reduced or eliminated entirely.  However,
  29. >     I think that you'd hear an outcry to protect the 'little people'
  30. >     from the efficiency of the free market.
  31.  
  32. >     Another thing, the free-market people certainly did not come up with 
  33. >     insuring accounts in federally-insured institutions with the 'full
  34. >     faith of the US treasury'.
  35.  
  36. True, but it was, unfortunately, in the name of the free market that an idiot
  37. decided to relax the regulatory constraints without tying insurability to the
  38. business practices of the S&Ls.
  39. --------------------------------------------------------------------------------
  40. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  41.  
  42. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  43. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  44. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  45. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  46. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  47.