home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13541 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.5 KB
  1. From: myers@hpfcso.FC.HP.COM (Bob Myers)
  2. Date: Mon, 27 Jul 1992 17:44:31 GMT
  3. Subject: Re: HDTV
  4. Message-ID: <7480100@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!hplabs!hplextra!hpfcso!myers
  7. Newsgroups: sci.electronics
  8. References: <PZ2FoB5w165w@tsoft.sf-bay.org>
  9. Lines: 22
  10.  
  11.  
  12. No, the FCC has not yet picked a standard.  The date when one will be picked
  13. varies depending on who you talk to, but I believe that the "official"
  14. response is sometime in mid-1993.
  15.  
  16. What IS known so far - at least until Uncle Charlie changes his collective
  17. mind - is that the standard will be require to "peacefully co-exist" with
  18. current NTSC broadcasters during some transition period, and that it will
  19. be required to use the current 6 MHz-wide TV channels.  This means that
  20. whatever standard is chosen will be some form of digitally-encoded and
  21. rather highly-compressed system.  There are at least four contenders so far,
  22. but each has certain drawbacks (non-square pixels, interlaced scan, and 
  23. refresh rates no higher than 60 Hz, in various combinations among the four).
  24.  
  25. I have been at least peripherally involved via some participation in a
  26. SMPTE digital image standards committee, and from what I see there, the "final
  27. answer" is as yet far from clear.
  28.  
  29.  
  30. Bob Myers  KC0EW   Hewlett-Packard Co.      |Opinions expressed here are not
  31.                    User Interface Tech. Div.|those of my employer or any other
  32. myers@fc.hp.com    Fort Collins, Colorado   |sentient life-form on this planet.
  33.