home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13498 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!appserv.Eng.Sun.COM!oobleck!bender
  2. From: bender@oobleck (Duke of Canterbury)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Dallas Video on Demand Test
  5. Date: 28 Jul 1992 08:20:47 GMT
  6. Organization: SPARK's R US
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <l7a0qvINNr7m@appserv.Eng.Sun.COM>
  9. References: <Bry4vz.HDF@andy.bgsu.edu>
  10. Reply-To: bender@oobleck.eng.sun.com
  11. NNTP-Posting-Host: oobleck
  12. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  13.  
  14. klopfens@andy.bgsu.edu (Bruce Klopfenstein) writes:
  15. : 
  16. : According to the 13 July 1992 issue of TELEVISION DIGEST,
  17. : USA Video wants to test a video-on-demand service this fall
  18. : "using one of Southwestern Bell's 2 fiber testbed communities
  19. : outside Dallas."  The technology was tested in SW Bell's lab
  20. : in St. Louis in June.  A compressed movie can be delivered to
  21. : the home in 3 1/2 minutes using the "equivalent of less than
  22. : 10 standard video channels for rapid delivery."
  23.  
  24. How is this possible?  Didn't we learn on the net last month that it is
  25. theoretically impossible to transmit a full motion video signal over
  26. telephone facilities because the SWR would cause the television receiver to
  27. explode into oblivion :-)?
  28.  
  29. Well, didn't we?
  30.  
  31. mike
  32.