home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13486 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:13486 comp.sys.ibm.pc.hardware:20500
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!nosc!crash!slic!mikey
  3. From: mikey@slic.cts.com (Mike Shirley)
  4. Newsgroups: sci.electronics,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Magnetometer Impact on Floppies; was Airport X-Rays
  6. Summary: Testing and results on Magnetometer
  7. Message-ID: <B0qmoB9w165w@slic.cts.com>
  8. Date: 28 Jul 92 16:20:46 GMT
  9. References: <1almk_n.carlr@netcom.com>
  10. Organization: Muth Valley Seismic Control District, San Diego, CA / Node 2
  11. Lines: 14
  12.  
  13. carlr@netcom.com (Carl Robinson) writes:
  14.  
  15. > X-rays shouldn't bother magnetic devices (hard disks,diskettes, etc.).
  16. > Magnetic scanners will like those hand-held scanners airport security
  17. > personnel use when you set off the alarm.  The thingy you walk through
  18. > is also magnetic and will hose disks.  X-rays will wipe out unexposed
  19. > and unprocessed film. 
  20.  
  21. I'll make up a test disk today and try it out on a couple of
  22. magnetometers and hand-held scanners.  Repeatitive passes, close
  23. proximity to the coils.  In other words, worst case senerio.
  24.  
  25. --
  26.      Mike, WB6WUI   //   INET:  mikey@slic.cts.com   //   GEnie: SLIC
  27.