home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!cs.uow.edu.au!david
  3. From: david@cs.uow.edu.au (David E A Wilson)
  4. Subject: Re: A telephone question
  5. Message-ID: <1992Jul28.065019.5111@cs.uow.edu.au>
  6. Keywords: telephone
  7. Organization: Dept of Computer Science, Wollongong University, Australia
  8. References: <1992Jul14.160928.12594@unlinfo.unl.edu>
  9. Date: Tue, 28 Jul 1992 06:50:19 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. dcheenne@unlinfo.unl.edu (Dominique J. Cheenne) writes:
  13. >Why are the letters "Q" and "Z" not on the telephone keypad?
  14.  
  15. Well, here in Australia Telecom has just started putting letters above
  16. the digits and have put Q & Z on the 1 button.
  17.  
  18. >And why do the letters start on the number 2 key? Starting on the
  19. >number 1 key would have allowed for the entire alphabet with even
  20. >one letter to spare...
  21.  
  22. In the very early days it was found that picking up the phone to dial it
  23. would generate spurious 1 pulses so the exchange was modified to eat leading
  24. 1s. Thus no number started with 1 (or 0 as that got you the operator). When
  25. exhanges were named they just used 2-9. This is my understanding of the reason
  26. but I may well be wrong.
  27.  
  28. For more information read the comp.dcom.telecom newsgroup or better still
  29. look in the telecom archives on lcs.mit.edu.
  30. -- 
  31. David Wilson                (042) 21 3802 voice, (042) 21 3262 fax
  32. Dept Comp Sci, Uni of Wollongong    david@cs.uow.edu.au
  33.