home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13428 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.8 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!sunb!macadam!johnh
  3. From: johnh@macadam.mq.edu.au (John Haddy)
  4. Subject: Re: Coax Question
  5. Message-ID: <1992Jul27.221257.6368@mailhost.ocs.mq.edu.au>
  6. Sender: johnh@macadam (John Haddy)
  7. Nntp-Posting-Host: macadam.mpce.mq.edu.au
  8. Organization: Macquarie University, School of Mathematics, Physics, Computing and Electronics
  9. References: <1992Jul20.140143.19341@yang.earlham.edu> <1992Jul22.052519.901@athena.cs.uga.edu> <1992Jul27.125000.9458@cs.hw.ac.uk>
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 22:12:57 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1992Jul27.125000.9458@cs.hw.ac.uk>, adrian@cs.hw.ac.uk (Adrian Hurt) writes:
  14. |> In article <1992Jul22.052519.901@athena.cs.uga.edu> mcovingt@athena.cs.uga.edu (Michael A. Covington) writes:
  15. |> >In article <1992Jul20.140143.19341@yang.earlham.edu> jeremiah@yang.earlham.edu (Jeremiah Wilton) writes:
  16. |> >>I am wondering what kind of coax is used in Ethernet thin and thick wire 
  17. |> >>connections.  I am unconvinced that some really expensive special stuff 
  18. |> >>is necessary.  Might not RG-58 or 59 work for thinwire?  How about 
  19. |> >>composite video cable (the thin cheap stuff)?
  20. |> >
  21. |> >Thinwire Ethernet is RG-58 (52-ohm).
  22. |> 
  23. |> According to my catalogues, there are:
  24. |> Uniradio M43: 50 ohms, one solid 0.9mm central conductor, braid screen.
  25. |> RG-58C/U: 50 ohms, 19x0.18mm stranded central conductor, braid screen;
  26. |> RG-58B/U: 50 ohms, one solid 0.8mm central conductor, braid screen;
  27. |> Thin Ethernet: 50 ohms, 19x0.2mm stranded central conductor, braid and
  28. |> foil screen (foil round the insulator, braid round the foil);
  29. |> 
  30.  
  31. Although its not the recommended coax, I can vouch for RG58C/U - our network here
  32. has over a kilometre of it installed for our Ether network. It's also a damn
  33. sight cheaper than fully spec.'d Ethernet thinwire coax.
  34.  
  35. RG59 is no good - its characteristic impedance of 75ohms doesn't fit the
  36. requirement for a nominal 50ohm coax.
  37.  
  38. Thick Ether coax could probably be replaced with other cable of similar
  39. characteristic impedance and _attenuation_ (this is what's important here). The
  40. last time I looked, however, thick Ether was cheaper than other comparable
  41. coaxes. This is probably due to quantity in use - miles of RG58 is used for
  42. purposes other than networks, while the use of low-loss coax of the calibre of
  43. thick Ether is much smaller.
  44.  
  45. ----------------------------------------------------------------------------
  46.  
  47.       |  _  |_   _   |_|  _   _|  _|              Electronics Department
  48.     |_| (_) | | | |  | | (_| (_| (_| \/           School of MPCE
  49.     ---------------------------------/-           Macquarie University
  50.                                                   Sydney, AUSTRALIA 2109
  51.  
  52.     Email: johnh@mpce.mq.edu.au, Ph: +61 2 805 8959, Fax: +61 2 805 8983
  53.  
  54. ----------------------------------------------------------------------------
  55.