home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13412 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:13412 rec.video:9635
  2. Newsgroups: sci.electronics,rec.video
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!usc!rpi!ncc1701
  4. From: ncc1701@madoka.its.rpi.edu (Mark O. Chadwick)
  5. Subject: Re: Blue Lasers
  6. Message-ID: <1myx_6m@rpi.edu>
  7. Nntp-Posting-Host: madoka.its.rpi.edu
  8. Reply-To: ncc1701@acm.rpi.edu
  9. References: <Bs26IL.GwE@news.cso.uiuc.edu>
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 21:12:55 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. tmkk@uiuc.edu (Khan) writes:
  14.  
  15. >I heard a brief tidbit in one of the popular media about (IBM?)
  16. >inventing a blue laser, making extremely high resolution laser
  17. >projection TVs possible by using a red, a green, and a blue laser in
  18. >combination. Ultra high res, no visible pixels, etc. etc. Sounds like a
  19. >videophile's dream come true. Anyone know any more about this new
  20. >development? Will it make LCD light valve projectors obsolete before
  21. >they even get to market en masse?
  22.  
  23. Hmm...I doubt it.  A couple of friends and I built a laser-sourced
  24. projection TV in college (red only) and had tremendous problems in
  25. controlling flicker.  We could get rid of it, but only at the
  26. expense of a jittery picture and almost NO brightness, or lotsa
  27. brightness, stable picture, and LOTS of flicker.
  28. I doubt lasers will be a viable alternative until there is some method
  29. of building very fast scanning apparatus and make them fail-safe as
  30. well.  (You'd need powerful lasers for decent brightness in a 
  31. naturally lit room, and if your scanning device fails, you're
  32. liable to burn a hole in the wall or someone's eyes...)
  33.  
  34.  
  35. >BTW, the shorter wavelength of the blue laser is also supposed to allow
  36. >much higher storage densities on laser-read media (CDs, LDs). Several
  37. >hours' worth of music would be able to fit on a 5" CD, and LDs would for
  38. >the first time be able to hold a full movie's worth of HDTV info
  39. >(current LD technology can only hold a few minutes' worth of HDTV
  40. >program).
  41.  
  42.  
  43. Now, THIS is what I'm waiting for!  I heard some stuff on this too,
  44. but it was all rather sketchy.  Anyone else hear anything?
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. ---
  49. Mark "Emerson" Chadwick -- ncc1701@acm.rpi.edu    chadwickmo@space.laafb.af.mil
  50.