home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13405 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.8 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!percy!klic!keithl
  3. From: keithl@klic.rain.com (Keith Lofstrom)
  4. Subject: Re: Any LOW power PAL/GALs?
  5. Message-ID: <1992Jul27.182720.29872@klic.rain.com>
  6. Organization: Keith Lofstrom Integrated Circuits
  7. References: <1992Jul27.025931.6415@ee.ubc.ca>
  8. Date: Mon, 27 Jul 1992 18:27:20 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1992Jul27.025931.6415@ee.ubc.ca> jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul Morrison) writes:
  12. >
  13. >I want to use a PAL or equivalent in a low power application.
  14. >So far, the best I've done is a NS GAL20V8, quarter power.
  15. >
  16. >Allegedly this part is CMOS (EEPROM), but I measured about 30 mA
  17. >sucked in, when nothing was clocking it. Doesn't sound like
  18. >CMOS to me (ie  uA standby current).
  19.  
  20. Mr. Morrison raises a good point - and possibly indicates a needed market.
  21. If you are willing to take a speed and cost hit, there is nothing preventing
  22. the design of microwatt PALs and PGAs.  In fact, if you are willing to 
  23. program the device with a Xilinx-style serial load, such a device could be
  24. built with a number of cheap CMOS processes.  I could probably design a 20V8
  25. style device that would sell for $5 in commercial quantities, with a prop
  26. delay on the order of 100 nanoseconds and a static current drain of 100nA or
  27. so. A mA or so during the 10 msec startup programming cycle.  The device
  28. could be operated on a single 1.2V cell, or a regular 5V supply.   An
  29. EPROM style device will take more voltage, power, and cost.
  30.  
  31. The market for such a device would be pretty fragmented, though.  What drives
  32. most current markets is computers of various flavors, and those applications
  33. are driven by speed, and are highly similar.  On the other hand, a
  34. low power PAL would have to be targetted at the battery-powered long-life 
  35. medium-volume niches - you would have to talk to a lot of customers to have
  36. enough sales - the marketing and sales fulfillment department would be
  37. expensive.  Still, I have seen a lot of jobs calling for this type of thing.
  38. Anyone want to start a company?  I'll design a couple for a half million in
  39. stock ;-)
  40.  
  41. For those of you who have a low power problem to solve, and lack rich relatives
  42. to fund a startup, I might suggest contacting SMOS ( a subsidiary of Seiko-
  43. Epson) about their SMC6200 series of processors.  These are essentially
  44. mask-programmable calculator watch processors, intended to draw a few
  45. microamps from one or two cells, run at 32KHz, read small keypads, drive
  46. displays, night illuminators, beepers, etc.   Using this part now involves
  47. a mask program charge, but last time I talked to SMOS they said they would
  48. have an EPROM style part "soon".  Such a part will draw more power, but cost
  49. less in onesies.
  50.  
  51. Keith
  52. -- 
  53. Keith Lofstrom         keithl@klic.rain.com       Voice (503)-520-1993
  54. KLIC --- Keith Lofstrom Integrated Circuits --- "Your Ideas in Silicon"
  55. Design Contracting in Bipolar and CMOS - Analog, Digital, and Power ICs
  56.