home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13403 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!apple!voder!wlbr!lonex.rl.af.mil!usenet
  2. From: Brian R. O'Hern (BRO'Hern)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Cable, Stereo, and VCR Questions
  5. Keywords: Cable TV Stereo VCR
  6. Message-ID: <1992Jul27.133817.11872@lonex.rl.af.mil>
  7. Date: 27 Jul 92 13:38:17 GMT
  8. Sender: brohern.rl.af.mil
  9. Reply-To: ohernb@lonex.rl.af.mil
  10. Followup-To: same
  11. Distribution: usa
  12. Organization: USAFRL (Rome Laboratory)
  13. Lines: 38
  14. Nntp-Posting-Host: brohern.rl.af.mil
  15.  
  16.  
  17.  I have three questions:
  18.  
  19. 1.  I have a lot of RG-58C (50 ohms) and was thinking of using it to 
  20. connect my Marantz 200W amp to a pair of Klipsh Heresy speakers.
  21. Are my calculations showing that nearly 86% of the signal would be
  22. reflected back from the 8 ohm load?  So, not only "no" but "hell no"
  23. I shouldn't use coax to drive my speakers? 
  24.   However, my instinctive feelings tell me that at because the line
  25. is not infinite (transmission line theory), the connection is
  26. analyzed as a RC circuit showing the characteristic impedence of the
  27. line is close to the load value so reflection isn't a problem.  Also,
  28. at 30pF a foot, an audio signal would hardly notice.  In fact, it
  29. seems connections using coax would be better than a zipcord (~150
  30. ohms) or even a twisted pair and much less noisy than both?
  31.  
  32. 1a. Side Ques: I heard that the "Heresy" name came about because its
  33. design (Conventional paper cone) is not the standard (does not
  34. follow the Klipsh design doctrine).  Any truth to this?
  35.  
  36. 2. Is there a FAQ list on VCR problems?  It seems that everyday there
  37. is at least one question about VCRs... speaking of which...  I have
  38. a RCA that stops a couple seconds after pushing play no matter where
  39. you are on the tape. 
  40.  
  41. 3. I have a couple of coax splitters that I acquired in college from 
  42. my cable connection.  I would like to use them to split an antenna
  43. signal (one to TV one to FM stereo).  Is there any truth to the 
  44. rumor that the splitters filter out high UHF?  I.E. I won't get
  45. channel 68 (~795MHz) through it.
  46.  
  47. Thank you for any comments.
  48.  
  49.  
  50. BRO'HERN
  51. STD DISCLAIM APPLIES ('disClaim dat I make is no lie...)
  52. This medium is subject to monitoring. Use of this medium constitutes
  53. consent to such monitoring.
  54.