home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13369 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!hwcs!adrian
  2. From: adrian@cs.hw.ac.uk (Adrian Hurt)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Coax Question
  5. Message-ID: <1992Jul27.125000.9458@cs.hw.ac.uk>
  6. Date: 27 Jul 92 12:50:00 GMT
  7. References: <1992Jul20.140143.19341@yang.earlham.edu> <1992Jul22.052519.901@athena.cs.uga.edu>
  8. Sender: news@cs.hw.ac.uk (News Administrator)
  9. Organization: Dept of Computer Science, Heriot-Watt University, Scotland
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1992Jul22.052519.901@athena.cs.uga.edu> mcovingt@athena.cs.uga.edu (Michael A. Covington) writes:
  13. >In article <1992Jul20.140143.19341@yang.earlham.edu> jeremiah@yang.earlham.edu (Jeremiah Wilton) writes:
  14. >>I am wondering what kind of coax is used in Ethernet thin and thick wire 
  15. >>connections.  I am unconvinced that some really expensive special stuff 
  16. >>is necessary.  Might not RG-58 or 59 work for thinwire?  How about 
  17. >>composite video cable (the thin cheap stuff)?
  18. >
  19. >Thinwire Ethernet is RG-58 (52-ohm).
  20.  
  21. According to my catalogues, there are:
  22. Uniradio M43: 50 ohms, one solid 0.9mm central conductor, braid screen.
  23. RG-58C/U: 50 ohms, 19x0.18mm stranded central conductor, braid screen;
  24. RG-58B/U: 50 ohms, one solid 0.8mm central conductor, braid screen;
  25. Thin Ethernet: 50 ohms, 19x0.2mm stranded central conductor, braid and
  26. foil screen (foil round the insulator, braid round the foil);
  27.  
  28. The above list is in order of price, cheapest first.  All of them work in
  29. a thin-wire Ethernet network; our network, to be exact.  We took no chances
  30. and used the real, official, genuine thin-wire cable for most of it, but
  31. we have a mixture of the types for leads connecting wall sockets to machines
  32. on desks.  It does not seem to have caused any problems, and we have some
  33. quite long segments.  We also have a neat device called a Cable Scanner,
  34. which sends a pulse down the line and analyses what comes back, and can
  35. also display the results on an oscilloscope; it is basically a cheap time
  36. domain reflectometer.  And I can't see any reflections caused by these
  37. different cables.  Connectors are another matter, though.  Another
  38. department used some sort of insulation displacement connectors called
  39. "Thinnet taps", and they show up nicely.  Stick to BNC connectors.
  40. Preferably crimp connectors.  Not only is it easier to install a crimp
  41. connector than a solder conector, but the crimp types provide better
  42. screening than the solder types I've seen.
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46.  "Keyboard?  How quaint!" - M. Scott
  47.  
  48.  Adrian Hurt                 |    JANET:  adrian@uk.ac.hw.cs
  49.  UUCP: ..!ukc!cs.hw.ac.uk!adrian     |  ARPA:   adrian@cs.hw.ac.uk
  50.