home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!yorkohm!u9dmlb
  2. From: u9dmlb@ohm.york.ac.uk (Duncan McL Barclay)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Dolby B/C? (A??)
  5. Message-ID: <1992Jul23.113150.7221@ohm.york.ac.uk>
  6. Date: 23 Jul 92 11:31:50 GMT
  7. References: <1992Jul22.130639.933@wpi.WPI.EDU>
  8. Organization: Electronics Department, University of York, UK
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In <1992Jul22.130639.933@wpi.WPI.EDU> cubanski@tensor4.WPI.EDU (David J Cubanski) writes:
  12.  
  13. >Here is a question for you netfolk.  I'm not sure if this is the right
  14. >group to ask this in, but I can't seem to find a better one, so here
  15. >goes.  
  16.  
  17. >What, exactly, is the difference between the Dolby B and the Dolby C
  18. >settings on my tape deck?  What ever happened to Dolby A, if indeed
  19. >there ever was such a thing?  And how, exactly, does dolby work,
  20. >anyways?  From my observations of its performance, it seems to be some
  21. >kind of adaptive filtering scheme, but I would like to have a
  22. >specific, in-depth, engineering-type explanation.
  23.  
  24. >PS - I hope this doesn't start some kind of holy war thread....
  25.  
  26. >Thanks, 
  27.  
  28. >-- 
  29. >-------------------------------
  30. >David Cubanski
  31.  
  32. >Electrical Engineering Dept.
  33. >Worcester Polytechnic Institute
  34. >Worcester, MA  01609
  35.  
  36. >cubanski@wpi.wpi.edu
  37. >-------------------------------
  38.  
  39. Well in a nutshell Dolby A was developed for the recording
  40. industry and used about more than 3 bands which were equalised
  41. depending on signal level. When Dolby wanted to produce a consumer
  42. version they produced Dolby B which has 2 bands to which EQ is
  43. applied coz it was cheaper than doing the full Dolby A. Then
  44. after a while it was as cheap to do another band which helps
  45. on higher performance tape materials. Recently Dolby have
  46. brought out Dolby S again initally for the recording industry,
  47. this has lots of bands and is meant to provide a better SNR than
  48. digital systems. Dolby S is now available commerically.
  49.  
  50. I think thats about it, maybe the exact number of bands is wrong
  51. but Ive described the general idea.
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55. Raggy                 | God smiles upon the little children, the alcoholics, and
  56. u9dmlb@ohm.york.ac.uk | the permanantly stoned. S.King.
  57.