home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13137 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!isc-br!tau-ceti!jimc
  2. From: jimc@tau-ceti.isc-br.com (Jim Cathey)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: RS-422A and RS-423.  Whats the diff?
  5. Message-ID: <2445@tau-ceti.isc-br.com>
  6. Date: 22 Jul 92 22:32:00 GMT
  7. References: <92Jul21.174720.26587@acs.ucalgary.ca> <Brsw0q.FKD@zoo.toronto.edu>
  8. Organization: ISC - Bunker Ramo, Spokane, WA
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In article <Brsw0q.FKD@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  12. >>What exactly is the difference between an RS-422A and an RS-423
  13. >>standard?
  14. >...
  15. >If it's talking to Macs, it is *not* using RS-422, because the Macs
  16. >don't speak RS-422.  They speak RS-423 (despite some misconceptions
  17. >in some early Apple documentation).
  18.  
  19. So far as I know, RS-422 implies differential signals (2 wires per
  20. signal) and RS-423 implies single-ended (1 wire per signal, plus a
  21. global ground).  There may be some requirements for voltage swing above
  22. and below 'ground', but true RS-422 shouldn't care one bit until you get
  23. outside whatever the specified common-mode voltage range is for RS-422
  24. (I seem to remember around +/- 10V).  I know that our RS-422 devices
  25. used +5V only on the drivers, and I seem to remember that this is
  26. allowed by the spec.  RS-423 uses the same voltage swing as RS-422, but
  27. only on one line.  It is much less noise-immune, and is not good for the
  28. thousands of feet of wire that RS-422 can drive (depending on the
  29. signalling rate).  We routinely used 3000 feet RS-422 at 9600 baud over
  30. shielded twisted-pair wiring in one of our older products.  Many RS-422
  31. driver chips have a mode pin by which you can get twice as many RS-423
  32. transmitters by strapping it so. 
  33.  
  34. I used to have the spec around, and I know I read it once, but I
  35. can't find it anymore.
  36.  
  37. That said, both the Mac and the 68030 NeXT's use RS-422 for Rx and
  38. Tx signals, and RS-423 for any others (DTR).  The 68040 NeXT's dropped
  39. the Rx+ and Tx+ lines in favor of DCD and CTS (both RS-423).  So, the
  40. new NeXT's are all RS-423 and all Macs use _both_, but do use RS-422
  41. for the interesting ones.  None of these systems can multiplex, though,
  42. because the Tx drivers are not enabled with RTS, they are strapped on
  43. all the time (I think).
  44.  
  45. I don't remember if the Mac used +/- 5V for the drivers or +5V only.
  46. Certainly -5V is available on the circuit card.
  47.  
  48. -- 
  49. +----------------+
  50. ! II      CCCCCC !  Jim Cathey
  51. ! II  SSSSCC     !  ISC-Bunker Ramo
  52. ! II      CC     !  TAF-C8;  Spokane, WA  99220
  53. ! IISSSS  CC     !  UUCP: uunet!isc-br!jimc (jimc@isc-br.isc-br.com)
  54. ! II      CCCCCC !  (509) 927-5757
  55. +----------------+
  56.             "PC's --- the junk bonds of the computer industry"
  57.