home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / econ / 6516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!psuvax1!psuvm!dgs4
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Thu, 23 Jul 1992 11:25:04 EDT
  4. From: <DGS4@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <92205.112505DGS4@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: sci.econ
  7. Subject: Re: Social Security, Pension plans, and Ending the national debt
  8. Distribution: usa
  9. References: <7482@public.BTR.COM> <92203.075053DGS4@psuvm.psu.edu>
  10.  <7496@public.BTR.COM> <92204.081135DGS4@psuvm.psu.edu>
  11.  <JACKSON.92Jul23084008@kaos.stsci.edu>
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <JACKSON.92Jul23084008@kaos.stsci.edu>, jackson@kaos.stsci.edu (Bob
  15. Jackson) says:
  16. >
  17. >Social Security has the basic problem of trying to be both
  18. >
  19. >        Insurance
  20. >and
  21. >        Welfare
  22. >
  23. >Those are mutually incompatible goals.
  24. >
  25. >If one is entitled to benefits because one 'paid' into it,
  26. >then the welfare aspect is suspect.
  27. >
  28. >If one is entitled to benefits because you are poor, then
  29. >the benefits being related to contributions is suspect.
  30. >
  31. >Kind of like a fried snowball - Internally Contradictory
  32.  
  33. Suspect in what sense?  Most effective poverty reducing public policies
  34. in industrialized nations have been designed as social insurance programs.
  35. Combining insurance with poverty reduction or prevention appears to be
  36. a politically acceptable, and quite administratively efficient means
  37. of simultaneously reducing risk and re-distributing income.
  38.  
  39.  
  40. Dennis G. Shea, Penn State <<USUAL DISCLAIMER>>
  41. "I believe that there is social and psychological justification
  42. for significant inequalities of incomes and wealth....But it
  43. is not necessary....that the game should be played for such
  44. high stakes as at present."  John Maynard Keynes
  45.