home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / bio / 2763 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.bio
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!physiol.su.OZ.AU!cortex.physiol.su.oz.au!annick
  3. From: annick@cortex.physiol.su.oz.au (Annick Ansselin)
  4. Subject: Re: Intestinal Flora
  5. Message-ID: <annick.712283254@cortex.physiol.su.oz.au>
  6. Sender: news@physiol.su.OZ.AU (The News System)
  7. Nntp-Posting-Host: cortex.physiol.su.oz.au
  8. Organization: Department of Physiology, University of Sydney, NSW, Australia
  9. References: <1992Jul27.030608.2757@sserve.cc.adfa.oz.au>
  10. Date: Tue, 28 Jul 1992 00:27:34 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In <1992Jul27.030608.2757@sserve.cc.adfa.oz.au> rim@csadfa.cs.adfa.oz.au (Bob McKay) writes:
  14.  
  15.  
  16. >There's been a lot of hype recently about the importance of Lactobacillus
  17. >acidophilus as a constituent of the intestinal flora. I'm a little sceptical,
  18. >since I gather that lactose is essential for the survival of this species, yet
  19. >the vast majority of people from non-European cultures do not drink milk, and
  20.  
  21. Are you referring to cow's milk or all types of milk? Surely new-borns are
  22. breastfed for at least a few months? and what about milk from goats, sheep
  23. and camel?
  24.  
  25. >lack the gene for lactase (which is likely of recent origin even in European 
  26. >populations).
  27.  
  28. Have you got the data to back this statement? I find it difficult to
  29. believe that a whole population lacks the lactase gene when the newborns are
  30. dependent on maternal milk until they are weaned.
  31.  
  32.