home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / astro / 8374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!gwc
  3. From: gwc@csd4.csd.uwm.edu (Greg F Walz Chojnacki)
  4. Subject: Re: First Telescope: Astroscan, C4.5
  5. Message-ID: <1992Jul27.211201.19928@uwm.edu>
  6. Originator: gwc@csd4.csd.uwm.edu
  7. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: gwc@csd4.csd.uwm.edu
  9. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  10. References: <Bs0srC.DEM@cgl.ucsf.edu>
  11. Date: Mon, 27 Jul 1992 21:12:01 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. From article <Bs0srC.DEM@cgl.ucsf.edu>, by bic@cgl.ucsf.edu (Bruce Cohen%CGL):
  15. > I am interested in buying my first telescope.  Any comments on the Edmunds
  16. > Scientific Astro scan would be appreciated.  I am also considering (the
  17. > most costly, less portable) Celestron C4.5 Newtonian.
  18. >
  19. If I recall the Celestron correctly, it shares with the Astroscan the
  20. problem of low focal ratio, which renders it unsuitable for high-magnification
  21. observing (planets, double stars). The primary advantage it has over the
  22. Astroscan is it is more readily adapted for astrophotography -- not a 
  23. big deal for a beginner's scope, perhaps. The adaptation I refer to is an
  24. equatorial mount -- which makes it much less portable.)
  25.  
  26. The Astroscan is a GREAT 1st scope, IMHO. It's far more rugged than one
  27. should expect a telescope be, has a wide field, is extremely portable and
  28. easy to use. The suggested retail price has shot up over the years, but
  29. it's discounted by a few places to a reasonable price, as I recall. It gets 
  30. my vote.
  31.  
  32. Greg
  33.  
  34.