home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / running / 2002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!caen!kuhub.cc.ukans.edu!spssig.spss.com!uchinews!ellis!mc21
  2. Newsgroups: rec.running
  3. Subject: Long Distance on a Track
  4. Message-ID: <1992Jul29.143250.5998@midway.uchicago.edu>
  5. From: mc21@ellis.uchicago.edu (Moo-Town Snacker)
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 14:32:50 GMT
  7. Reply-To: mc21@midway.uchicago.edu
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. References: <rrempel.712359148@sfu.ca> <1992Jul28.234150.19972@pasteur.Berkeley.EDU>
  10. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  11. Keywords: ultramarathon, track, running
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1992Jul28.234150.19972@pasteur.Berkeley.EDU> lari@robotics.berkeley.edu writes:
  15. >I guess you should expect severe psychological problems. The problem with 
  16. >doing more than a 5K on track is that it get dead boring.(yes, even the 10K 
  17. >are more difficult on a track than on road, at ANY level). 
  18.  
  19. Just my opinion based on past experience: Personally I have run better on 10Ks 
  20. on the track. I set my PR on the track; my best _race_ in terms of 
  21. concentration, strategy, performance was on the track. Plus, a road or 
  22. cross 10K can be just as dismal and boring as any track race if you 
  23. are not running well.
  24.  
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28. Martin Coleman (mc21@ellis.uchicago.edu)                   Bukkm Royale
  29. \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  30. My teeth are sharp.                           I eat popularity.
  31. /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  32.