home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / models / rockets / 1890 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!remarque.berkeley.edu!utidjian
  2. From: utidjian@remarque.berkeley.edu (David M.V. Utidjian)
  3. Newsgroups: rec.models.rockets
  4. Subject: Comments on some Estes kits
  5. Date: 23 Jul 1992 18:45:25 GMT
  6. Organization: Processed People for a Processed America
  7. Lines: 51
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <14muo5INNqsb@agate.berkeley.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  11. Originator: utidjian@remarque.berkeley.edu
  12.  
  13. A few comments on some Estes kits.....
  14.  
  15. Delta Clipper: Just bought it  $12.99 at the store (same as cat. price :()
  16.     Seems like a nice kit... ought to be a real screamer, advertised as
  17. going to a half mile in altitude.
  18.  
  19. Has thru-the-body fin mount scheme but the depth is only about two body tube
  20. thicknesses... should, however, contribute greatly to fin strength.  The
  21. model has streamer recovery.  Kinda hokey paint scheme tho'.
  22.  
  23. Will modify mine to have plywood fins, balsa dings up too easily, will have
  24. to recheck CG tho'.
  25.  
  26. Has anyone built and flown the Clipper yet? And if you did, di you get
  27. it back?!
  28.  
  29.  
  30. Maxi-Force:  Still working on it, and the review.
  31.  
  32. Extremely tempting to modify design slightly to use plywood or plastic or
  33. fiberglass fins instead of balsa with spruce reinforcement strips.
  34.  
  35. The kit basic design seems to be extremely robust, perhaps a tad over-
  36. engineered.  There is a lot that could be done to reduce total mass on
  37. the rocket especially in the engine mount and body tube department,
  38. thereby bringing the total mass within the one lb total weight and 4 oz
  39. propellant limit.  Much can also be done to simplify the design and
  40. construction also.
  41.  
  42. I am resisting (with difficulty) all temptations to modify the Maxi tho',
  43. I want my review to be about the kit "as-supplied".  I will include
  44. all comments and suggestions with the review.
  45.  
  46. Astron Alpha III:
  47. Still one of the best Estes kits.  Very clean, very fast, very rugged,
  48. reasonably cheap, very quick and easy to build, just about the best
  49. altitudes from virtually all engines that will fit in the rocket and
  50. eject the parachute. IMHO.  I use mine to "test" the winds aloft.
  51.  
  52. Other Kits:  Estes could get rid of about 30+ kits in it's line
  53. in my opinion, (your mileage may vary).  Some of them are virtually
  54. identical except for fin shape and finish, others seem silly.
  55.  
  56. Has anyone tried out the Transroc II yet?
  57.  
  58. What length launch rod (at 0.25" dia) should I use for the Maxi-Force?
  59. It will tip the scales at just over a pound after finishing and loading.
  60.  
  61. David Utidjian
  62. BAR
  63.  
  64.