home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / models / rockets / 1885 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.models.rockets
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: altitude records (added reference and more info)
  5. Message-ID: <BrupF3.14I@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Thu, 23 Jul 1992 16:49:49 GMT
  7. References: <1992Jul23.130706.29220@cs.ucf.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Jul23.130706.29220@cs.ucf.edu> dlw@engr.ucf.edu (Chip Wuerz) writes:
  12. >But, the two or more stage rockets have an advantage in that they can
  13. >drop off a lot of weight.  Now looking back on professional 
  14. >history, has any rocket made it to orbit using a single stage configuration?
  15.  
  16. Not quite.  The 1.5-stage Atlas has made orbit several times, including all
  17. of the Mercury orbital missions.
  18.  
  19. (1.5 stages?!?  That's what they call it.  Atlas has three engines and very
  20. lightweight tanks.  Partway up, it drops two of the engines and associated
  21. hardware, but keeps the tanks.)
  22.  
  23. If the SSTO, aka Delta Clipper, project gets funding for its full-scale
  24. prototype... and it works... that will be a fully-reusable single-stage
  25. orbital spaceship.
  26. -- 
  27. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  28. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  29.