home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / models / rc / 3122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  3.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!oasys!lewis
  2. From: lewis@oasys.dt.navy.mil (William Lewis)
  3. Newsgroups: rec.models.rc
  4. Subject: New to RC flying, with a GP PT-20
  5. Message-ID: <23084@oasys.dt.navy.mil>
  6. Date: 31 Jul 92 19:06:00 GMT
  7. Reply-To: lewis@oasys.dt.navy.mil (William Lewis)
  8. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  9. Lines: 60
  10.  
  11. I've sorta gotten into this RC stuff by the back door. A friend of mine
  12. had some planes that he built in the early '70's. I've always been interested
  13. in flying so I brought them over to my place to spruce themup to get
  14. them flying. (I didn't know they were as old as they were).  I tried
  15. to get the engine running first (O.S. 35 no muffler) but it would only
  16. run in consistently.  So.. I went and bought a new os35fp.  The radio
  17. gear was also very antiquated 3 ch Kraft and "5 ch" Expert. So it was
  18. removed from the first (and the "easiest") plane that we were to fly.
  19. I had planned on buying a new radio and putting it in his plane (an
  20. old sig kadet).  To make a long story short, My friend didn't want me
  21. to put this new stuff into his plane in fearr of me taking the plane
  22. out for a fly without him there. In spite of the fact that the radio
  23. is illegle and the engines were burned up along time ago. My friend
  24. still plans on flying the planes out at his place ( in the country).
  25. Meanwhile another friend of mine had this great planes PT-20 that he
  26. bought and didn't plan on building ( he's leaning more toward gliders
  27. now, I think?). I bought the plane from him and have been over the last
  28. week or so been building it.  I'm building this plane with the smaller
  29. dihedral, and airleons.  I know this will be harder to fly than the
  30. non airleon-large dihedral-washout formed wing but I think I'm pretty
  31. adept at this RC stuff that, with a decent instuctor, I'll be able to
  32. pick up on this fairly quickly (besides I doohave RC car/truck/boat
  33. background). I do have a couple of questions that have come to mind
  34. that I'd kinda like some 2nd opinions on.
  35. 1. I have the OS 35 fp and the guy who owns the local shop said that
  36. the plane will be slightly overpowered but this will help it to get
  37. out of the grass easier on the local field, but won't rip the wings
  38. off the plane with so much power. Does this sound reasonable, or is
  39. this motor going to more than I should ever put on the plane.
  40. 2. I've never in all of my years of modeling railroad, CL, scale, misc,
  41. or otherwise used MONOKOTE. I' haven't yet begun to cover so I'm look
  42. ing for some tips and suggestions etc...
  43. 3. does playing with flight simulators (programs) on 386 or better computers
  44. help or hinder a first time flyer or for that matter an experienced
  45. RC flyer? I have a 386-40w/aCH joystick and a Thrrustmaster throttle/weapons
  46. controller and quite a few flight programs that I've been flying for
  47. a while.
  48. 4. O.S. recommends using a 10x6 prop, should I change props for this
  49. plane?
  50. 5. Theres an article in some magazine publication (extra) that dealt
  51. with building the pt-20, and had some interesting tips in it but not
  52. worth the $11.00 cover price. If someone out there would like to xerox
  53. the article I'd gladly pay for mailing and copy costs(if any).
  54. 6. Is it really ok to use a Heli radio for a plane? I was thinking about
  55. getting a heli radio, because I'd like to ultimately fly helicopters.
  56. (I know you can't use a plane radio for a heli)
  57. 7. I don't care if I spend alot of time building the plane to make it
  58. look good, even if I do crash it the first time out. I regained alot
  59. of good building experience and techniques so far  that it has been
  60. worth it. This should make future planes that much easier to build.
  61. (not really a question, but a comment on the FAQ)
  62. 8. The Pt-20 is a super kit to build so far (75% complete) and I would
  63. recommend it to anyone interested in this type of plane.
  64.  
  65. well all for now.
  66.  
  67. Bill Lewis
  68.  
  69.  
  70. 0
  71.