home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / models / rc / 3010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!veritas!amdcad!weitek!pyramid!ctnews!mitisft!dtt
  2. From: dtt@mitisft.Convergent.COM (Duc Tran)
  3. Newsgroups: rec.models.rc
  4. Subject: New kind of cover finish for R/C airplan.
  5. Message-ID: <2881@mitisft.Convergent.COM>
  6. Date: 24 Jul 92 01:22:34 GMT
  7. Organization: Unisys Unix Systems Group, San Jose, CA
  8. Lines: 43
  9.  
  10. Hello World,
  11.  
  12. I am about to build myself a CG's Extra 300, and I am looking for a finish
  13. cover that is different that the standard Monocoque or Ultracoque (thin
  14. plastic base sheet.)
  15.  
  16. The cover that I look for is the same as the cover that many ARF pre-build
  17. kits use; The cover (or sheet) has a smooth plastic outside and a thin
  18. and dense foam-like inside. So the sheet (thickness: ~1/3mm) is much thicker 
  19. the Monocoque or equivalent type. It has many advantages:
  20.  
  21. 1) It hides all the body frame structure's hollows, especially the wing.
  22.    With this kind of cover, the wing look so smooth that you think
  23.    it is made from foam.
  24.  
  25. 2) It has very smooth surface since the inside foam is forgiving with 
  26.    dent and minor imperfection.
  27.  
  28. 3) It is not transparent, so you can't see throught it if you 
  29.    hold it against the sun.
  30.  
  31. 5) The airplan looks more realistic, I think and it will definitively last 
  32. longer.
  33.  
  34. I think most of the Almost ready to Fly models definitively look better than
  35. the home-build, since they use the cover that I mention above. Anyone
  36. who own a pre-build airplan (eg; EZ from Sport Aviation) knows what I 
  37. mean.
  38.  
  39. Anyone in the net know where I can find this kind of cover? Or the inside
  40. foam that i mention above?
  41.  
  42. Has anyone used any other material to finish the airplay beside Monocoque
  43. (and equivalence,) japanese tissue, silk tissue?
  44.  
  45. I guess that what I really want is a cover that is thicker than the Monocoque
  46. with a second layer of foam imsulation. Or any suggestion that make my
  47. my airplan look realistic and stunning beautiful.
  48.  
  49. Thank you for your help.
  50.  
  51. If anyone think the Monocoque or equivalent is a better material, I want
  52. to hear your openion too.
  53.