home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / models / rc / 2992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!trljim
  2. From: trljim@ubvmsb.cc.buffalo.edu (JIM SONNENMEIER)
  3. Newsgroups: rec.models.rc
  4. Subject: Re: 10 Cell F3E anyone?
  5. Message-ID: <BrwIBC.IwC@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 24 Jul 92 17:11:00 GMT
  7. References: <17143@acorn.co.uk> <1992Jul24.141923.29627@gdunix.gd.chalmers.se>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 21
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <1992Jul24.141923.29627@gdunix.gd.chalmers.se>, 
  15. co@bildsun1.mednet.gu.se (Christer Olsson) writes...
  16. >Does the engine 520 watts with only 10 cells? Many engines works much better 
  17. >with 14 cells. My friend has a 750W Astro 40 and it works much better with 
  18. >14 cells than 10 or 12 cells. 
  19. > 
  20. >He has tested the engine and the difference between 10 and 14 cells was 
  21. >great! The engine gives 650 watts with 14 cells but only 350 watts with 10 
  22. >cells. 
  23. > 
  24. >Maybe the results should be differ if he has tested the most optional prop 
  25. >for 10 and 14 cells, now he only tested with same prop.
  26.  
  27.  
  28. The test was valid, to find the max power you should change props as well.
  29. Just one more thing.  They are *motors* not *engines*
  30.                                         ^^^^^^^^^^^^
  31.  
  32. sorry to pick a nit but it was hard to read the way you wrote it :)
  33.  
  34. Jim
  35.