home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / autos / tech / 10435 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.1 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!geta!mrmike
  3. From: mrmike@geta.life.uiuc.edu (Mike McCaughey)
  4. Subject: Re: MPG on 4WD's
  5. References: <1992Jul30.131703.7543@cs.tulane.edu> <singletn-300792104749@b648mac3.larc.nasa.gov>
  6. Message-ID: <mrmike.712525840@geta>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 19:50:40 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. singletn@eagle.larc.nasa.gov (Jeff Singleton) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Jul30.131703.7543@cs.tulane.edu>,
  15. >finnegan@invader.navo.navy.mil (Kenneth Finnegan) wrote:
  16. >>
  17.  
  18. <Lots o' stuff deleted>
  19.  
  20. You guys are spoiled. Let's see, a '90 Trooper @17mpg,
  21. a '92 Explorer XLT @20-24mpg...geez!
  22.  
  23. I've got a 79 Jeep Wagoneer with a 360 V8 overbored by 0.030"
  24. with QuadraTrac full-time 4WD. On a good day with a strong tail wind
  25. on a dead-flat Illinois highway I get 10 mpg. I don't even like
  26. to think about city mileage.
  27.  
  28. Fiddling around to engage the front hubs doesn't seem so bad 
  29. anymore, does it?
  30.  
  31. >  Your mileage may vary.
  32.  
  33. You bet it does...
  34.  
  35. >    jeff singleton
  36.  
  37. mrmike
  38.