home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / autos / 18709 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky rec.autos:18709 rec.autos.driving:4669
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!wuvmd!jmartin
  3. Organization: Washington University, St. Louis
  4. Message-ID:   <92211.115046JMARTIN@wuvmd.wustl.edu>
  5. Date:         Wed, 29 Jul 92 11:50:49 CST
  6. From:         JMARTIN@WUVMD
  7. To:           NETNEWS@WUVMD
  8. Subject:         Z vs. M3 - THANKS, BUT......
  9. Newsgroups:   rec.autos,rec.autos.driving
  10. Lines: 33
  11.  
  12. Many thanks to those who have replied to my question of the Z vs M3.
  13.  
  14.  
  15. BUT, does anyone have any cold , hard facts or know where I could
  16. get some?????  I have received mostly opinions  which is great,
  17. but I would also like some FACTS.........
  18.  
  19. Don't get me wrong, I need opinions too.  If I didn't need people's
  20. opinions I would drive a HYUNDI .( NO THANKS, I would rather drive
  21. a fresh pair of NIKE'S)
  22.  
  23. I am sure there have got to be some Z and M3 owners out there.
  24. Speak up, Please!!!!!!!
  25.  
  26. As one person stated "these cars were designed for the fairly rich",
  27. since I am NOT fairly rich, I need to spend wisely , but I also
  28. need a nice toy to play with before I have a wife and kids......
  29. (no flames , please)
  30.  
  31. By the way, the 300Z I am referring too is not the Twin Turb! :(
  32.  
  33. Repeating: Need info of performance, maintance, handling, mpg,
  34.            endurance, options, etc....
  35.  
  36. models  :  300z 90 - 91   vs.    BMW M3 87 - 88
  37.  
  38. * note considering cars with over 45k on dash
  39.  
  40.  thanks
  41.  
  42. Joe Martin
  43. jmartin@wuvmd.wustl.edu
  44. Washington University
  45.