home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / autos / 18237 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!syacus!roberts
  3. From: roberts@syacus.acus.oz.au (Robert Salier)
  4. Subject: Re: Honda Concerto
  5. Message-ID: <1992Jul21.231519.4629@syacus.acus.oz.au>
  6. Organization: ACUS Australian Centre for Unisys Software, Sydney
  7. References: <Jul20.163623.42721@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  8. Date: Tue, 21 Jul 1992 23:15:19 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. cc433336@longs.LANCE.ColoState.Edu (Constantinos A. Caroutas) writes:
  12.  
  13. >I saw a Honda ad in a recent issue of The Times (of London) which featured
  14. >the Accord, the Concerto, and the Civic. What they called Civic was the
  15. >hatchback, while the Concerto seemed to be the size of the 4DR Civic
  16. >available in the States. It seemed different though. Any idea if the
  17. >Concerto is indeed equivalent to the 4DR Civic we see in the States? Are
  18. >the body styling differences significant?
  19. >--
  20. >Constantinos A. Caroutas
  21.  
  22. If it's the same Concerto as they sell in Aust, it is a 4-door lift-back
  23. based on the Civic platform, but with an emphasis on luxury.  It's been
  24. around for a while now ('88 or '89), and will be replaced in the next year.
  25. Price is just above that of the Civic range.  Engine is a fuel-injected
  26. version of the 1.6L Civic engine.  It has not sold well here.  Road tests
  27. have generally labelled the Concerto competent, but boring.
  28.  
  29. - Robert
  30.