home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 11069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!usc!noiro.acs.uci.edu!network.ucsd.edu!poincare.ucsd.edu!mbk
  2. From: mbk@poincare.ucsd.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Sony's SBM CD Mastering
  5. Date: 31 Jul 1992 04:03:17 GMT
  6. Organization: Institute For Nonlinear Science, UCSD
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <15ae25INNr03@network.ucsd.edu>
  9. References: <1992Jul29.235552.18085@ntg.com>
  10. NNTP-Posting-Host: poincare.ucsd.edu
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  12.  
  13. dplatt@ntg.com (Dave Platt) writes:
  14. : In article <1992Jul28.221729.13569@cbnewse.cb.att.com> acgd@cbnewse.cb.att.com (andrew.charles) writes:
  15. : As I understand it (based on an article in the current issue of Audio),
  16. : the SBM technique is basically a noise-shaping technique.  It shifts the
  17. : spectrum of the quantization noise (produced during the 20->16 bit
  18. : truncation) so that it's concentrated at frequencies at which the human
  19. : ear is less sensitive.  The total amount of quantization-noise energy
  20. : isn't reduced, but its impact on our ears is.
  21.  
  22. If in fact it does sound better, does this imply that a system with
  23. true >16 precision all the way could sound audibly better than the present
  24. one?  And I thought the original 16 bit resolution was decided upon because
  25. listening tests did not show any audible improvement with increasing precision,
  26. or am I being naive?
  27.  
  28. : Well, it was _recorded_ with 20-bit technology, _mastered_ and
  29. : _reproduced_ with 16-bit technology, and the 20->16 conversion wasn't
  30. : a simple roundoff or truncation.
  31.  
  32. And probably a better guarantee that all 16 bits are going to be used.
  33.  
  34. : Dave Platt                                                VOICE: (415) 813-8917
  35. :               Domain: dplatt@ntg.com      UUCP: ...netcomsv!ntg!dplatt
  36. :  USNAIL: New Technologies Group Inc. 2468 Embarcardero Way, Palo Alto CA 94303
  37.  
  38. --
  39. -Matt Kennel          mbk@inls1.ucsd.edu
  40. -Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego
  41.