home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 11050 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  3.1 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!mips!mips!kpc!upsilon!oconnor
  3. From: oconnor@upsilon.enet.dec.com (Mike O'Connor)
  4. Subject: Radio Frequency interference revisited
  5. Message-ID: <1992Jul30.164719.5831@kpc.com>
  6. Lines: 50
  7. Sender: oconnor@upsilon (Mike O'Connor)
  8. Reply-To: oconnor@kpc.com
  9. Organization: Kubota Pacific Computer
  10. Date: Thu, 30 Jul 1992 16:47:19 GMT
  11.  
  12.  
  13. Thanks for all the replies and suggestions.  A while ago I posted
  14. a note about my reception of radio freqency interference through
  15. the rear and center speakers of my new surround sound stereo (Sony
  16. STR-GX67ES).  Here is what I have found out.
  17.  
  18. From what I can tell, the most recommended and most thorough solution
  19. (besides eliminating the interfering person) is to purchase 2 .01 mf
  20. 600volt disc ceramic capacitors and a 5/16" diameter 4 1/2" length 
  21. ferrite rod.  Wrap the speaker wire (which should be RG-58/U or RG-59/U)
  22. around the ferrite rod about 20 times and rubber cement the wire to the
  23. ferrite rod so it doesn't unwravel.  Before and after the ferrite rod,
  24. solder a capacitor across the positive and negative lead.  Don't leave 
  25. more than an inch or two of speaker wire after the capacitor before
  26. connecting to your receiver.  This is assuming your speaker wire is picking
  27. up the signal, if it's your amp, then there is little you can do without
  28. going in and doing some modification.
  29.  
  30. I called the FCC to complaing and received a letter in the mail.  An
  31. excerpt follows (I don't have the original in front of me but this is close):
  32.  
  33. "We encourage the you to contact the manufacturer... Due to recent budget 
  34. cutbacks, the FCC no longer pursues individual cases of radio interference 
  35. to home appliances.  The FCC is relegated to a provider of self-help 
  36. information... The FCC is working with manufacturers on legislation that 
  37. will increase the standards for home stereo equipment. We believe your tax
  38. dollars are better spent this way."
  39.  
  40. Needless to say this really pissed me off.
  41.  
  42. So, I've been deeling with Sony to try and get them to fix the problem.
  43. After about a week of dealing with the customer service center (800-222-SONY),
  44. they suggested I take it to the Sony Customer Service Center in San Jose.
  45. When I got there, they said they would put in an "environmental kit" which
  46. should solve the problem.  Yesterday I went to pick it up and the repairman's
  47. note said, "part not available."  The mechanical drawing that shows how to put
  48. the damn thing together had an extra shield for the amplifier and next to it was
  49. not a part number but the words, "not available."  Sony's explanation is that
  50. the part is either no longer manufactured or will be manufactured in the
  51. future and therefore has no part number yet.  Sony doesn't seem very confident
  52. that they will be able to fix the problem.
  53.  
  54. I just love this.  The FCC says to go bug the manufacturer.  The manufacturer 
  55. says that it's not his problem and that they (direct quote) "can't reproduce 
  56. this problem in the lab and therefore have no recommendation for a solution."
  57. Meanwhile, I get this CB mega-jerk anytime I listen to anything in surround
  58. mode.
  59.  
  60. --
  61. Michael D. O'Connor  Kubota Pacific Computer  oconnor@kpc.com
  62.