home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 11001 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!yale!gumby!wmichgw!92marsh
  2. From: 92marsh@gw.wmich.edu
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Rodel and Ad-com amps
  5. Message-ID: <1992Jul29.133628.4774@gw.wmich.edu>
  6. Date: 29 Jul 92 13:36:28 EST
  7. Organization: Western Michigan University
  8. Lines: 19
  9. Summary: Rotel and Adcom amps
  10. Reply-To: 92marsh@gw.wmich.edu
  11. Keywords: Rotel Adcom Amp
  12.  
  13.          Greetings,
  14.            I am looking to purchase a new amplifier.  I spent half of
  15.          today comparing adcom to Rotel.  I found Rotel to be
  16.          excellent, and I lean towards such a purchase at this moment. 
  17.          The specific Rotel is the 100 watt integrated amp.  Does
  18.          anyone have it?  How do you feel about it?  The adcom was a
  19.          60 watt appliance which sounded excellent, but pricy.  I will
  20.          be playing the new unit (whatever it happens to be) through
  21.          Kef C-90 speakers.  If anyone has advice for something else
  22.          to look at, please get in touch with me.  Don't mention
  23.          Carver though: the sound is HARSH!  Carver seems to be for
  24.          poeple who want to be attacked by their music.  Plus, those
  25.          analog needle readouts may be cool, but I'd rather not pay
  26.          for a gimick.
  27.            I would like to keep this purchase under $700.
  28.  
  29.          Charles Marsh
  30.          92marsh@gw.wmich.edu
  31.  
  32.