home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10943 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  2.3 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!awds.imsd.contel.com!wlbr!lonex.rl.af.mil!usenet
  3. From: Brian R. O'Hern
  4. Subject: Stereo, Cable, and VCR ?s
  5. Message-ID: <1992Jul28.151858.29288@lonex.rl.af.mil>
  6. Followup-To: same
  7. Sender: brohern.rl.af.mil
  8. Nntp-Posting-Host: brohern.rl.af.mil
  9. Reply-To: ohernb@lonex.rl.af.mil
  10. Organization: USAFRL (Rome Laboratory AFMC)
  11. Distribution: usa
  12. Date: Tue, 28 Jul 92 15:18:58 GMT
  13. Lines: 40
  14.  
  15. I have three questions:
  16.  
  17. 1.  I have a lot of RG-58C (50 ohms) and was thinking of using it to 
  18. connect my Marantz 200W amp to a pair of Klipsh Heresy speakers.
  19. Are my calculations showing that nearly 86% of the signal would be
  20. reflected back from the 8 ohm load?  So, not only "no" but "hell no"
  21. I shouldn't use coax to drive my speakers? 
  22.   However, my instinctive feelings tell me that at because the line
  23. is not infinite (transmission line theory), the connection is
  24. analyzed as a RC circuit showing the characteristic impedence of the
  25. line is close to the load value so reflection isn't a problem.  Also,
  26. at 30pF a foot, an audio signal would hardly notice.  In fact, it
  27. seems connections using coax would be better than a zipcord (~150
  28. ohms) or even a twisted pair and much less noisy than both?
  29.  
  30. 1a. Side Ques: I heard that the "Heresy" name came about because its
  31. design (Conventional paper cone) is not the standard (does not
  32. follow the Klipsh design doctrine).  Any truth to this?
  33.  
  34. 2. Is there a FAQ list on VCR problems?  It seems that everyday there
  35. is at least one question about VCRs... speaking of which...  I have
  36. a RCA that stops a couple seconds after pushing play no matter where
  37. you are on the tape. 
  38.  
  39. 3. I have a couple of coax splitters that I acquired in college from 
  40. my cable connection.  I would like to use them to split an antenna
  41. signal (one to TV one to FM stereo).  Is there any truth to the 
  42. rumor that the splitters filter out high UHF?  I.E. I won't get
  43. channel 68 (~795MHz) through it.
  44.  
  45. Thank you for any comments.
  46.  
  47.  
  48. BRO'HERN
  49. ________________________________________________________________________
  50. STD DISCLAIM APPLIES ('disClaim dat I make is no lie...)
  51. Unless otherwise noted, I say what I say about what I think or thought 
  52. with total disregard for what the United States Air Force says or thinks
  53. and vice versa. This medium is subject to monitoring. Use of this medium
  54. constitutes consent to such monitoring.
  55.