home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10861 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel!ucsvc.ucs.unimelb.edu.au!lugb!news
  2. From: MATGBB@LURE.LATROBE.EDU.AU (BYRNES,Graham)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: DAT/CD Sampling Frequency: who cares?
  5. Message-ID: <1992Jul27.063553.5620@lugb.latrobe.edu.au>
  6. Date: 27 Jul 92 06:35:53 GMT
  7. References: <1992Jul24.091023.18052@elroy.jpl.nasa.gov> <1992Jul27.033213.25987@trl.oz.au>
  8. Sender: news@lugb.latrobe.edu.au (USENET News System)
  9. Organization: La Trobe University
  10. Lines: 30
  11. In-Reply-To: tpearson@titan.trl.OZ.AU's message of 27 Jul 92 03:32:13 GMT
  12. X-News-Reader: VMS NEWS 1.22
  13.  
  14.  
  15. In <1992Jul27.033213.25987@trl.oz.au> tpearson@titan.trl.OZ.AU writes:
  16.  
  17. > chu@hanauma.jpl.nasa.gov (Eugene Chu) writes:
  18. > > In article <5994@otc.otca.oz> brendan@otc.otca.oz (Brendan Jones) writes:
  19. > > >in article <Jul08.171025.23033@yuma.ACNS.ColoState.EDU>, cc433336@LANCE.ColoState.Edu (Constantinos A. Caroutas) says:
  20. > > >> Theory says that if you can sample at least twice per cycle, you can
  21. > > >> recreate the signal exactly.
  22. > > >
  23. > > >No no no.  Not twice per cycle.  At least twice the highest *frequency*
  24. > > 
  25. > > I think the sampling frequency must be twice the BANDWIDTH of the signal
  26. > > you're trying to sample.  Of course, Nyquist never said it would be easy.
  27. > > 
  28. > >
  29. >  Stop the argument. These statements are all the same for a sinewave,
  30. > and they are all obviously trying to infer the same thing.
  31. > 
  32. No, they aren't. The bandwidth of a sinewave is actually zero. If you KNOW
  33. it is a sine wave of given frequency, you only need to calculate 
  34. a) the phase and b) the amplitude. So you need precisely TWO samples. Ever. 
  35. If you don't know the frequency, you need a third.
  36. The bandwidth is the difference between the lowest and highest frequencies 
  37. present. If there is no low freq component, the signal must precisely
  38. repeat after a short interval, so you can spread your samples over its
  39. repeats. For music (or anything with finite length), there are components down
  40. to zero. So the bandwidth=max freq present.
  41.  
  42. But I agree the argument should stop.
  43. Graham B
  44.