home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10850 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!hagbard!loglule!sture
  2. From: sture@lulea.trab.se (Sture Jonsson)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Best news about LPs...
  5. Message-ID: <4729@othmar.lulea.trab.se>
  6. Date: 26 Jul 92 21:50:16 GMT
  7. References: <1992Jul26.145151.12500@phillip.edu.au>
  8. Organization: Telia Research AB, Aurorum 6, 951 75 Lulea, Sweden
  9. Lines: 36
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  11.  
  12. t8800568@phillip.edu.au writes:
  13. : In article <1992Jul26.013138.29209@u.washington.edu>, ngrjn@milton.u.washington.edu (V Nagarajan) writes:
  14. : > 
  15. : >       ...is that they are on their way out.
  16. : > 
  17. : >     That's my impish side talking. Seriously, what is the future for
  18. : >     LPs? A local music store had two dozen cutouts and no more! I am
  19. : >     curious as to why people are investing hundreds, if not thousands,
  20. : >     of dollars on a technology that is being phased out rather rapidly.
  21. : 
  22. : Cause it sounds much better I guess.
  23. : 
  24. : What is the future of LPs?  They don't have one.
  25.  
  26. If my comments sound like flames, they are. But not at 't8800568' or V
  27. Nagarajan, but instead at the recordcompanies and Low/HiFi manufacturers. Too
  28. bad they are not reading this....
  29.  
  30. 1) It sounds much better.
  31. 2) Some people have several hundred (thousand?) LP:s that they don't want to
  32.    change into CD (buying the same thing again, paying 1.5 times the price
  33.    and it still sounds worse. At least at this point in time).
  34. 3) Some people hate the recordcompanies for throwing out the LP so soon, just
  35.    to make a nice profit. The introduction of the CD must be one of the most
  36.    well thought out and successful marketing ventures in modern history. They
  37.    actually got away with raising the prices with (sometimes more than) 50 %,
  38.    while nearly reducing the costs of manufacture and not necessarily improving
  39.    the product for the customer. Most CD:s that are sold today are exactly the
  40.    same versions as the LP:s. No more music. Just more money to buy it !
  41.    But then again, the recordcompanies don't care the least about music.
  42.    They even help introduce DCC and MiniDisc, systems that are worse than CD:s,
  43.    since they think (like some component manufacturers) that CD:s are of an
  44.    unnecessary high quality for use in a normal home. Sheesh....
  45.  
  46. LISTEN and enjoy,
  47. Sture
  48.