home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10807 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!tellab5!young
  2. From: young@tellabs.com (Craig Young)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Need New CD Deck Recomendations!
  5. Message-ID: <1992Jul24.172129.7445@tellab5.tellabs.com>
  6. Date: 24 Jul 92 17:21:29 GMT
  7. References: <jat-210792090236@teunas.mitre.org.> <23270@alice.att.com> <50982@seismo.CSS.GOV>
  8. Sender: news@tellab5.tellabs.com (News)
  9. Organization: Tellabs, Inc., Lisle, IL
  10. Lines: 38
  11. Nntp-Posting-Host: tellab1
  12.  
  13. In article <50982@seismo.CSS.GOV> denio@seismo.CSS.GOV (Dennis O'Neill) writes:
  14. >In article <23270@alice.att.com> andrew@alice.att.com (Andrew Hume) writes:
  15. >>
  16. >>
  17. >>    i used the adcom whilst demoing speakers on the weekend.
  18. >>the user interface sucks. all the buttons are mono-sized and
  19. >>not well laid out. the sound was competent but i'd reject it
  20. >>on usability grounds alone.
  21. >
  22. >I must disagree.  I own an Adcom CD player (GCD-575), and, while it
  23. >doesn't have the best possible control layout ("user interface"), it's
  24. >perfectly usable for me.  I've never had any trouble using any of the controls.
  25. >The buttons I use most, namely "Play" and "Open/Close", are at the ends of
  26. >their respective rows and easy to find.  All (or at least most) of the
  27. >other features are accessible from the remote, and
  28. >that's where I use them anyway.
  29. >
  30. >That said, there may well be players on the market with better sound
  31. >for comparable price, as the Adcom is now several years old.  Or maybe
  32. >not.  Listen first and worry about the "user interface" (sheesh) fourth.
  33. >
  34. >Dennis O'Neill
  35. >-- 
  36. >Dennis O'Neill (denio@seismo.css.gov)
  37.  
  38. I have to second Dennis' comments. I too, own an Adcom CD player. While I
  39. bought it based on sound and construction quality, I have not had any 
  40. problems with the user interface.
  41.  
  42. I use the remote about 60% of the time, but also use the front panel. The
  43. class-A headphone amp and absolute polarity switch are nice touches.
  44.  
  45. In it's price range, from a sound standpoint, I would not sell it short. This
  46. player is available for around $475, and is close in sound quality to the
  47. Rotels, but is built considerably better. Check the drawer quality. All in
  48. all, this machine makes a pretty good transport in it's price range.
  49.  
  50. Craig Young
  51.