home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10666 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  3.3 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!usc!venice!gumby.dsd.trw.com!deneva!mamacass!wash
  3. From: wash@mamacass.etdesg.trw.com (Michael Washington)
  4. Subject: Re: Need help on Advent 6003
  5. In-Reply-To: <20JUL199212310860@jane.uh.edu>
  6. Message-ID: <2A6C3E87.1EBA@deneva.sdd.trw.com>
  7. Sender: Michael N. Washington
  8. Organization: TRW Inc., Redondo Beach, CA
  9. Date: Tue, 21 Jul 92 16:42:46 GMT
  10. Lines: 60
  11.  
  12. In article <20JUL199212310860@jane.uh.edu> you write:
  13. >I don't know why I bought this used Advent 6003 speaker.
  14. >It sound good at dealer's place. It looks good (floor stand, 30"x16"x10").
  15. >Its price was OK (consider the sound at dealers' showroom).
  16. >I paid $130 for this pair.
  17. >
  18. >When I moved the speaker home. I found it sounds bad. I have a Celestion 3.
  19. >Although Celestion 3 is a two-way small speaker, its sound is far more better
  20. >than old Advent 6003's sound (even bass).
  21. >
  22. >I am thinking about to rebuild this speaker. I can't find any information
  23. >about Advent 6003 on local library. All I know about Advent is that it is
  24. >a three way speaker with a 1" tweeter, 2 or 3" midrange, and a 10" woofer.
  25. >Does anyone know anything about Advent 6003? I will like to know the
  26. >crossover design of it.
  27. >
  28. >I am thinking about to replace tweeter and midrange unit. However, I know
  29. >little about speaker design. All I have right now is some information from
  30. >speaker mail order dealers and a speaker design book from Radio Shack. I
  31. >think I need to find a book about crossover design. Any suggestion?
  32. >Thanks in advance.
  33. >
  34. >-Luke
  35.  
  36. I definitely agree with you on the Advent 6003's.  I am an advocate of
  37. Advent speakers (since I have four of them, two older Advents, and two
  38. 5012 Advents).  I listened to the 6003's a long time ago.  I hated the
  39. sound even in the dealer's listening room.  At the time I think Advent
  40. was trying to cash in on the three-way craze.  Advent has always been
  41. a two-way design speaker and the two-way Advents far exceeded the sound of the
  42. 6003's.  
  43.  
  44. First, Advent is a division of Jensen International in Illinois.  I don't
  45. off hand have their address, but I can get it if you are interested in
  46. either writing to them or giving them a call.  Let me know in an e-mail
  47. letter.
  48.  
  49. Next, from what I remember of the speaker cabinet design, you would be 
  50. better off just designing your own speakers or buying new speakers.  
  51. Speaker building is very complex to get the sound just right.  You cannot
  52. just buy some parts, throw them together, then get a good sounding speaker.
  53. It takes the right crossover, cabinet size, woofers, tweeters, and if you
  54. like, a midrange driver in the right combination and enclosure size.
  55. The cabinet on the 6003's were a bit weird.
  56.  
  57. The amount of drivers that a speaker contains is not an indication of
  58. superior design or sound.  The most ideal speaker would be a speaker with
  59. only one driver, but we do not have the technology to develop a one driver
  60. full range speaker.  Many people were taught to believe that the more drivers
  61. there are in a speaker, the better.  This is not necessarily true.  As you
  62. pointed out, your Celestion speakers sound better than the 6003's.  This
  63. holds true for other comparisons between two-way and three-way designs or
  64. even four-way designs.
  65.  
  66. Hope this helps.  Happy hunting and speaker searching/building.
  67.  
  68. "Live Long and Prosper!"
  69.  Michael N. WashingtonNewsgroups: rec.audio
  70.  
  71.  
  72.