home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / ont / general / 1330 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: ont.general
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!cunews!jstewart
  3. From: jstewart@alfred.carleton.ca (John Stewart)
  4. Subject: Re: Bicycle helmets (was Re: Ontario government ...)
  5. Message-ID: <jstewart.712524795@cunews>
  6. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  7. Organization: Carleton University
  8. References: <1992Jul27.134332.10354@sunlife.uucp> <1992Jul28.162826.21340@fozzi.ocunix.on.ca> <jstewart.712354961@cunews> <Bs7tt0.9vC@watdragon.uwaterloo.ca>
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 19:33:15 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In <Bs7tt0.9vC@watdragon.uwaterloo.ca> pjyamamo@watdragon.uwaterloo.ca writes:
  13. >No I think the point was the expense incurred by others because of
  14. >one person's actions.
  15.  
  16. I find it very odd that this argument is commonly used to to justify 
  17. compulsory use of helmets when other forms of behaviour result in a much
  18. higher cost to society.  For example
  19.  
  20.    -smoking greatly increases risk of lung cancer and other problems
  21.    -insufficient exercise, a poor diet and being overweight increase the
  22.       risk of heart disease.
  23.  
  24. To be fair, it would be necessary to do a complete evaluation of each
  25. persons lifestyle to calculate their probability of a premature death or
  26. injury and charge accordingly for medical coverage.
  27.  
  28. -- 
  29. John Stewart -- Computing and Communications Services, Carleton University
  30. Internet: jstewart@ccs.carleton.ca or Mr.Canoehead@algonquin.carleton.ca  
  31. "Why can't we just forget about our constitutional problems and go canoeing?"
  32.